Avaa päävalikko

Muutokset

15 merkkiä lisätty ,  4 vuotta sitten
Kumottu muokkaus 14923047, jonka teki 88.114.14.69 (keskustelu)
Tieteellisen menetelmän luonteesta on erilaisia mielipiteitä. [[Metodologinen naturalismi|Metodologisen naturalismin]] mukaan tieteellisen tutkimuksen tulee pitää kiinni empiirisestä tutkimuksesta ja tutkimustulosten riippumattomasta verifioinnista pyrkiessään kehittämään ja arvioimaan luonnollisia selityksiä havaittavissa oleville ilmiöille.<ref>{{Lehtiviite | Tekijä=Brugger, E. Christian | Otsikko=Casebeer, William D.: Natural Ethical Facts: Evolution, Connectionism, and Moral Cognition | Julkaisu=The Review of Metaphysics | Vuosikerta=58 | Numero=2 | Vuosi=2004}}</ref> Metodologinen naturalismi hylkää näin muun muassa [[yliluonnollinen|yliluonnolliset]] selitykset, [[auktoriteettiin vetoaminen|auktoriteettiin vetoamisen]] sekä [[subjektiivisuus|subjektiiviset]] havainnot.{{lähde}}
 
[[Kriittinen rationalismi]] sen sijaan katsoo, ettei täydellinen [[objektiivisuus]] ole mahdollista ja ettei luonnollisen ja yliluonnollisen selityksen välistä rajaa voida kaikissa tapauksissa tiukasti vetää. Sen sijaan kriittinen rationalismi ehdottaa tilalle empiiristen teorioiden [[falsifiointi|falsifioitavuutta]] ja pitää falsifikointia yleisenä empiirisenä menetelmänä. Se katsoo, että tieteelle on ominaista koetellun tiedon määrän jatkuva kasvu, mutta toisaalta se kieltää tieteeltä täydellisen auktoriteetin painottamalla, että sen tulokset ovat aina vajavaisia ja kumottavissa ([[fallibilismi]]). Sen mukaan tiede pyrkii virheiden rationaaliseen eliminoimiseen teorioista, ei teorioiden verifioimiseen; sekä teorian esittäminen että niiden falsifioiminen ovat kriittisessä rationalismissa luonteeltaan vain metodologisia ja väliaikaisia.<ref>{{Kirjaviite | Tekijä=Popper, Karl | Nimeke=Arvauksia ja kumoamisia | Julkaisupaikka=Helsinki | Julkaisija=Gaudeamus | Vuosi=1997 | Tunniste=ISBN 951-662-625-4}}</ref>
 
[[Instrumentalismi]] hylkää tieteellisen totuuden käsitteen ja keskittyy teorioiden hyödyllisyyteen ilmiöiden selittämisen ja ennustamisen välineinä.<ref>{{Kirjaviite | Tekijä=Newton-Smith, W. H. | Nimeke=The Rationality of Science | Julkaisupaikka=London | Julkaisija=Routledge | Vuosi=1994 | Sivu=30}}</ref>
63 525

muokkausta