Ero sivun ”Keskustelu:Trolli (internet)” versioiden välillä

(→‎Informaatiosodankäynti: ei tulkintaa jos tieto ei vahvista trollaukseksi)
 
:Ehkä on turha määritellä onko joku astroturfingia vai trollausta, kun tietolähteissä käytetään trolli ja trollaus sanoja. Eli pysytään tietolähteiden viitoittamalla (jää)tiellä.--[[Käyttäjä:Kulttuurinavigaattori|Kulttuurinavigaattori]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Kulttuurinavigaattori|keskustelu]]) 12. helmikuuta 2015 kello 11.23 (EET)
 
== Selkeytetäänpä tilannetta ==
 
Vähemmistön edustaja kirjoittaa jotain, jonka tietää ärsyttävän enemmistön mielipidettä. Molemmilla ryhmillä -- sekä enemmistöllä että vähemmistöllä -- on sama pääsy tiedotusvälineiden käyttöön. Tässä tapauksessa vähemmistön edustaja on automaattisesti aina trolli. Wikipedia-artikkelissa otetaan epämääräisiä "troolauksia", "lapsellisuuksia" ja muita määritelmiä vaikka oikeastaan kyse on ryhmädynamiikasta, jossa pitää muodostua tasapaino "trollaavan" ja "trollattujen" välille. Mikäli "trollatut" eivät ole riittävän fiksuja, on "trollaaja" asiaton eli "oikea trolli", ei "tajunnan avaaja" tai muita kenties tulevaisuudessa hyveitä tuottava taho. Trollaamisella ei myöskään ole mitään tekemistä "jankutuksen", monotonisuuden tai todellisuustilanteen välityksen kanssa, vaan nykypäivän mediassa se liitetään usein ärsyttävyyteen; siihen, että jokin kommentti ärsyttää riittävästi.
Rekisteröitymätön käyttäjä