Ero sivun ”Keskustelu:Osnovy geopolitiki” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ei muokkausyhteenvetoa |
Ihme pätemistä taas |
||
Rivi 11:
:::Mieluummin lyhyt ja laadukas kuin pitkä ja huolimaton. --[[Käyttäjä:THautala|THautala]] ([[Keskustelu käyttäjästä:THautala|keskustelu]]) 19. helmikuuta 2015 kello 14.15 (EET)
:::Semmoinenkin huomio että jos kääntäminen ei kuulu vahvuuksiisi, kannattaa keskittyä muuhun, sillä huonosti käännetyn korjaamiseen menee yleensä enemmän aikaa kuin jos aloittaisi tyhjästä ja kääntäisi itse. --[[Käyttäjä:THautala|THautala]] ([[Keskustelu käyttäjästä:THautala|keskustelu]]) 19. helmikuuta 2015 kello 14.17 (EET)
:::: Noh, noh. Muuttiko tuossa jokin merkitystä sillä tavalla, että lukija olisi saanut asiasta väärän kuvan? Ei tainnut olla yhtäkään sellaista. Aika kosmeettisia muutoksia. Tuskin juuri kukaan välittää vaikkapa ensin / kiireellisimmin korjaamastasi lauseen subjektista (Oppikirja -> Kirjan tekijä). Itseasiassa korjauksesi johtaa harhaan luulemaan että ajatukset olisivat yhden kirjoittajan vaikka kontribuuttoritkin ovat siihen vaikuttaneet. Ei se pilkunviilaus aina sitä sisältöä paranna, eikä sitä kannata pakkomielteisesti nostaa korkeimmalle jalustalle itse sanoman yläpuolelle. Tietysti omien taitojensa haluaa aina uskoa olevan hieman tärkeämpiä kuin ne ovatkaan. Argumenttisi että olisi nopeampaa kääntää alusta itse on aika höhlä. Olisitko tehnyt tämän artikkelin jollen minä sitä olisi tehnyt? No et. [[Käyttäjä:Huge Efner|Rakkaudella, Huge Efner]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Huge Efner|keskustelu]]) 20. helmikuuta 2015 kello 01.20 (EET)
| |||