Ero sivun ”Wikipedia:Kommenttipyyntö/Huge Efnerin häirintä” versioiden välillä

Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Rivi 74:
 
== Huge Efnerin näkemys ==
 
Asiassa on monia ongelmallisia piirteitä. Jatkuva seuraaminen on asiatonta painostamista. Sääntöjä ei noudateta tai niitä noudatetaan itselleen sopivasti valikoiden.
 
Myös pitäisi miettiä sitä millä tavalla Wikipediaa edustavat ylläpitäjät käyttäytyvät.
Onko hyväksyttävää...
- että käyttäjiä seurataan? Tämä on painostamista ja ulos savustamista.
- että ylläpitäjä sensuroi itseään koskevaa arvostelua? Sekä Pxos että Otrfan ovat uhanneet heitä arvostelleita estoilla. Tämä on täysin sopimatonta käytöstä. Itseään koskevia keskusteluja myös siirretään, muokataan ja poistetaan, jottei niitä kukaan näkisi. Yleinen yhteiskunnan tapa on, että paikalla pitäisi olla kolmas neutraali osapuoli tai ainakin heikomman osapuolen (käyttäjän) puolta pitävä edustaja, joka osaisi huomauttaa, kun ylläpitäjä ylittää valtuutensa.
- että ylläpitäjien rikkeistä ei kiinnostu kukaan? Kun ylläpitäjä ajautuu muokkaussotaan ja kieltäytyy keskustelusivulle siirtymisestä, ei ketään kiinnosta. Kun ylläpitäjä tekee henkilökohtaisen hyökkäyksen ja syyttää vaikka useasta tunnuksesta ilman perusteita, ei kukaan kiinnostu. Vain sukkanukkeja kiinnostaa.
 
Ylläpitäjiäkin pitäisi valvoa ja jonkun pitäisi olla valmis puuttumaan ja kaitsemaan myös heitä. Nykyisellään ylläpitäjät eivät tee mitään em. epäkohdille ja ongelmaylläpitäjille.
 
=== Ratkaisuehdotus ===
''(Ratkaisuehdotus tai selvitys siitä, mihin pyytää yhteisöltä ratkaisuehdotusta)''
 
Uusi neutraali toimenkuva wikipediaan. Ns. "käyttäjäasiamiehen" tehtävä, joka edustaa käyttäjiä ja ohjaa keskusteluun käyttäjien kannalta ongelmallisia sääntöjä ja sääntöjen tulkintoja. Tuo esiin ylläpitäjien sopimatonta menettelyä käyttäjien näkökulmasta.
=== Käyttäjät, jotka ovat samaa mieltä tämän näkemyksen kanssa ===
''(Näkemykseen yhtyvien käyttäjien allekirjoitukset)''
 
''Alla luonnostelua, ei tarvitse olla samaa mieltä. Voi äänestää vain tehtävänkuvan puolesta ja jättää yksityiskohdat keskusteluun.''
 
Tehtävänä ei ole opastaa tai ohjata käyttäjiä, vaan pitää huoli siitä että myös käyttäjillä ja erityisesti ylläpitotoimien kohteeksi joutuvilla on säännöt tunteva edustus, joka on aina käyttäjän puolella. Tehtävään ei kuulu millään tavalla mielipiteiden esittäminen. Tehtävänä on myös pitää huoli siitä, ettei ylläpitäjä suhteessaan käyttäjiin käytä asemaansa väärin, ylitä säännönmukaisia tehtäviään, käytä asemaansa väärin tai tee vääriä tulkintoja säännöistä omaksi edukseen. Ongelmallisista tilanteista hän voi tehdä kommenttipyyntöjä, joissa hän edustaa käyttäjien asemaa yleisesti.
 
Valitaan henkilö tai henkilöt, jotka tuntevat kaikki Wikipedian käytännöt ja samalla ovat aidosti neutraaleja. He eivät ole nykyisin ylläpitäjiä, eivät ole sellaisia olleet ja eivät sellaisiksi saa tai halua koskaan tulla. Ylläpitäjien mahdollisen sukkanukkeilun välttämiseksi heidän tulee esiintyä omana itsenään, mieluiten kiinteästä ip-osoitteesta.
 
=== Käyttäjät, jotka ovat samaa mieltä tämän näkemyksen kanssa ===
''(Näkemykseen yhtyvien käyttäjien allekirjoitukset)''
 
==Otrfanin vastine==