Ero sivun ”Tieteellinen konsensus” versioiden välillä

[katsottu versio][katsottu versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
viitemerkinnän parannus
turha w
Rivi 1:
'''Tieteellinen konsensus''' viittaa tietyn tieteenhaaran [[Tieteilijä|tieteilijöiden]] muodostaman [[Tiedeyhteisö|yhteisön]] kollektiiviseen arvioon, asemaan ja [[Mielipide|mielipiteeseen]]. Konsensus edellyttää yleistä hyväksyntää, joskaan ei välttämättä yksimielisyyttä.<ref>{{verkkoviite|osoite=http://www.greenfacts.org/glossary/abc/consensus.htm |nimeke=Consensus |julkaisija= Green Facts |viitattu=6.2.2015 |kieli={{en}} }}</ref>
 
[[Konsensus]] saavutetaan yleensä [[Konferenssi|konferensseissa]] tapahtuvan viestinnän, julkaisuprosessin, replikoinnin ([[Toistettavuus|toistettavien]] tulosten) ja [[Vertaisarviointi|vertaisarvioinnin]] kautta. Nämä johtavat tilanteeseen, jossa henkilöt kyseisellä tieteenalalla voivat tunnistaa konsensuksen niiltä kohdin joissa se on olemassa, mutta tämän konsensuksen viestittäminen ulkopuolisille on hankalaa koska 'tavalliset' väittelyt joiden kautta tiede etenee voivat ulkopuolisten silmin vaikuttaa kiistelyltä.<ref name="Shwed ja Bearman 2010">{{Lehtiviite | Tekijä = Shwed Uri; Peter Bearman | Otsikko = The Temporal Structure of Scientific Consensus Formation | Julkaisu = American Sociological Review | Ajankohta = joulukuu 2010 | Vuosikerta = 75 | Numero = 6 | Sivut = 817–840 | Julkaisupaikka = | Julkaisija = | Selite= | Tunniste= | www = http://asr.sagepub.com/content/75/6/817.full.pdf+html | www-teksti = | Tiedostomuoto = |Doi=10.1177/0003122410388488 | Viitattu = 6.2.2015 | Kieli = {{en}} | Lopetusmerkki = }}</ref> Tutkimuslaitokset julkaisevat ajoittain kannanottoja, joiden tarkoituksena on viestittää tieteenalalla tapahtuvista muutoksista tiedeyhteisön "ulkopuolella" oleville ihmisille. Konsensuksen osoittaminen voi olla melko suoraviivaista tapauksissa, joissa tutkittavaa aihetta ympäröi erittäin vähän kiistanalaisuutta.
 
Tieteelliseen konsensukseen voidaan viitata yleisissä ja poliittisissa väittelyissä, joiden aiheet voivat olla kiistanalaisia yhteiskunnallisesti mutta jotka eivät ole kiistanalaisia tiedeyhteisön keskuudessa.<ref name="Shwed ja Bearman 2010" /> Esimerkkeinä tämänkaltaisista aiheista ovat [[evoluutio]]<ref>{{verkkoviite |nimeke=Statement on the Teaching of Evolution|osoite=http://archives.aaas.org/docs/resolutions.php?doc_id=443 |julkaisija=American Association for the Advancement of Science |ajankohta=16.2.2006 |viitattu=6.2.2015 |kieli={{en}} }}</ref><ref>{{verkkoviite |nimeke=NSTA Position Statement: The Teaching of Evolution |osoite=http://www.nsta.org/about/positions/evolution.aspx |julkaisija=National Science Teacher Association |viitattu=6.2.2015 |kieli={{en}} }}</ref> ja väitetty yhteys [[MPR-rokote|MPR-rokotteen]] ja [[autismi]]n välillä.<ref name="Shwed ja Bearman 2010" />