Ero sivun ”Wikipedia:Äänestys/Artikkelin aiheen kursivointi määritelmässä” versioiden välillä

# Jep. Lihava kursiivi on hankala lukea eikä se kursiivi nyt anna lukijalle mitään erityistä lisätietoa aiheesta. On sovittu, että eliöitten ja levylöiden nimet kursivoidaan, jotta ne erottuvat tekstistä, mutta kun artikkelin aihe itsessään käsittelee sellaista olentoa, josta jo itsestään käy ilmi, mikä se on olentojaan, ei ole mitään järkeä tunkea kursiivia siihen lihavoinnin sekaan. Tai jos kursiivi halutaan välttämättä säilyttää, sitten poistetaan lihavointi, koska lihavoinnin tarkoitus on korostaan artikkelin aihetta kun se mainitaan ensimmäisen kerran. Kursiivi korostaa sitä yhtä lailla, joten kursiivikin riittää. --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 13. tammikuuta 2015 kello 23.36 (EET) Selvennys kaikille Mensan ehdokasjäsenille: Mielipiteeni on = joko lihavointi tai kursivointi riittää. --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 13. tammikuuta 2015 kello 23.38 (EET)
# --[[Käyttäjä:Esamatti1|Esamatti1]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Esamatti1|keskustelu]]) 14. tammikuuta 2015 kello 10.57 (EET)
#[[Käyttäjä:Jafeluv|Jafeluv]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jafeluv|keskustelu]]) 14. tammikuuta 2015 kello 12.52 (EET)
 
== Hylätyt äänet ==
25 319

muokkausta