Ero sivun ”Kiinteistövero” versioiden välillä

[katsottu versio][katsottu versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ei muokkausyhteenvetoa
Kritiikkiä
Rivi 6:
 
Kiinteistöverotuksen etuja ovat mm. läpinäkyvyys, helppo ymmärrettävyys, pienet hallinnolliset kustannukset ja ennustettavuus. <ref>http://www.fao.org/DOCREP/005/Y4313E/y4313e05.htm</ref>
 
Kiinteistöveroa on kritisoitu mm. siitä, että se ei ota huomioon veronmaksajan maksukykyä. Kritiikin mukaan vero kohdistuu pääomaan eikä sen tuottoon. Veron ongelmaksi on esitetty myös se, että eri omaisuuslajeja verotetaan eri tavoin.<ref>[http://www.mtk.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedotteet_2011/helmikuu/fi_FI/kiinteistovero_metsa_maatalousmaa/ MTK: Kiinteistöverotusta ei ole perusteltua laajentaa koskemaan metsää eikä maatalousmaata] 18.2.2011</ref><ref>[http://www.taloustaito.fi/Teemat/TT-Blogi/Blogit-2014/Metsatalousmaan-kiinteistovero-ampuisi-suomalaisia-omaan-jalkaan/ Järvinen, Erno: Metsätalousmaan kiinteistövero ampuisi suomalaisia omaan jalkaan] 15.9.2014</ref>
 
==Katso myös==