Ero sivun ”Wikipedia:Kahvihuone (käytännöt)” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
→Luokitus – milloin meriitit riittävät?: Pohdin tuota tuosaa Risukarhin yllä linkittämässä keskustelussa |
→Luokitus – milloin meriitit riittävät?: Kielitoimiston sanakirjan kanta |
||
Rivi 902:
::::Pohdin tuota tuosaa Risukarhin yllä linkittämässä keskustelussa, mutta en tiedä, oliko mutu-päättelyni siellä oikeaan osunutta vai ei. Sen arvauksen siellä myös esitin, että "juristi" nimenomaan voisi olla nykyään sanan "lakimies" ei-seksistinen vastine, eli nimitys oikeustieteilijän koulutuksen saaneelle henkilölle, joka työkseen toimii käytännön juridisissa tehtävissä, erotuksena työkseen oikeustieteellistä tutkimusta tekevästä, joka olisi oikeustieteilijä paitsi koulutukseltaan, myös ammatiltaan. Mutta tämä mutu-päättelyni kaipaisi lähteitä, jotta se voitaisiin osoittaa joko oikeaksi tai vääräksi. --[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai|keskustelu]]) 24. marraskuuta 2014 kello 17.49 (EET)
:::::Kielitoimiston sanakirja kertoo artikkelissa "lakimies": "oikeustieteen tutkinnon suorittanut lakiasioiden hoitaja, juristi. ''Yhtiön lakimies''." Vastaavasti "juristi": " lakimies, lainoppinut". --[[Käyttäjä:Paappa|Paappa]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Paappa|keskustelu]]) 24. marraskuuta 2014 kello 19.16 (EET)
== Katujen merkittävyyskynnys ==
| |||