Ero sivun ”Marsalkka Mannerheimin ratsastajapatsas” versioiden välillä

[katsottu versio][katsottu versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Toveri (keskustelu | muokkaukset)
p Suomen Kommunistinen Puolue|
Rivi 124:
Vastaavia monumentteja pidettiin myös taiteellisesti vanhanaikaisina ja aikakaudelle vieraina.<ref name="v62" /> Pystytyksen jälkeen patsas sai kritiikkiä vanhanaikaisuudesta: [[realismi|realistisen]] patsaan sijasta olisi haluttu tuoreempi [[modernismi|modernistinen]] teos. Pian huomio muuttui pääosin positiiviseksi, joskin itse Mannerheimia koskevat näkemykset ovat vaikuttaneet myös siihen, miten hänen muistomerkkinsä on tulkittu.
 
Jo 1950-luvun alussa patsassuunnitelma repi [[punakaarti]]laisten mielestä vanhoja haavoja auki jä ärsytti työväenluokkaa.<ref name="ko192">Konttinen 1989, s. 192</ref> Keväällä 1960 [[Suomen Kansan Demokraattinen Liitto|kansandemokraattien]] lehdessä [[Kansan Uutiset|Kansan Uutisissa]] hanketta vastustettiin vilkkaasti yleisönosastokirjoituksissa ja pidettiin muun muassa sotaprovokaationa.<ref name="ko192" /> Paria päivää ennen patsaan paljastamista [[Hakaniemen tori]]lla oli osoittamassa mieltään eri vasemmistopuolueiden (ainakin [[Suomen Kommunistinen Puolue|SKP]] ja [[Suomen Kansan Demokraattinen Liitto|SKDL]]) edustajia, jotka suunnittelivat omaa muistomerkkiä punakaartin muistoksi.<ref name="ko194">Konttinen 1989, s. 194</ref> Virallisesti mitään konkreettisia ehdotuksia Mannerheimin patsaan tuhoamiseksi ei tehty, vaikka vasemmistolehdissä vihjailtiinkin siihen suuntaan ja hyökättiin patsasvaltuuskunnan jäseniä vastaan.<ref name="ko194" /> Kansandemokraatit boikotoivat pajastustilaisuutta.<ref name= lindg />
 
== Taiteellinen merkitys ==