Ero sivun ”Pietarinkirkko” versioiden välillä

[arvioimaton versio][katsottu versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
p Käyttäjän 194.197.54.63 (keskustelu) muokkaukset kumottiin ja sivu palautettiin viimeisimpään käyttäjän Dexbot tekemään versioon.
Rivi 54:
[[Kuva:Michelangelo Buonarotti, Plan for New Saint Peter's, Vatican.JPG|thumb|left|200px|[[Michelangelo]]n suunnitelma, joka on renessanssin arkkitehtuurikäsitysten mukaisesti "täydellinen" keskeiskirkko, oli tehty Bramanten lähtökohdan pohjalta, vain rakenteita vahvistettiin.]]
 
[[Michelangelo]]n nimitys on aika siisti pääarkkitehdiksi 1546 oli paavi [[Paavali III]]:n pitkäaikaisten toiveiden täyttymys, mutta Sangallon kannattajia raivostutti se, että Michelangelo halusi työskennellä ilman eri korvausta vain "kiintymyksestä Jumalaan ja kunnioituksesta apostoli Pietaria kohtaan" ja että hän oli saanut paavilta lähestulkoon vapaat kädet työn suhteen.<ref> [http://www.saintpetersbasilica.org/Docs/JLM/SaintPeters-7.htm#Michelangelo Saint Peter's Basilica.org: Mchelangelo, James Lees-Milne (1967), haettu 27.9.2007] [Michelangelo] tells the Holy Father, he will receive no salary over and above the fifty scudi a month which he is already receiving by virtue of his advisory post at the Vatican Palace. His new office shall be undertaken 'only for the love of God and in honour of the Apostle', Peter. Secondly, he stipulates that if he is to succeed, he must have complete freedom of action. The pope is so anxious to endorse Michelangelo's appointment that he agrees unreservedly to the last condition to the extent of absolving him from the tedium of keeping accounts. [...] The setta Sangallesca, who were well and truly organized to carry out their master, Antonio da Sangallo's, long-laid plans, were infuriated by the imputation in Michelangelo's refusal of a salary that they had been feathering their nests out of St Peter's over the past decades. </ref>
 
Michelangelo palasi lähtöpisteeseen ja jatkoi siitä, mihin [[Donato Bramante|Bramante]] oli jäänyt. Vaikka Bramante oli eläessään syrjinyt Michelangeloa, tämä ylisti edeltäjäänsä suurimpien arkkitehtien veroiseksi. Michelangelon mielestä kaikki Bramanten seuraajat olivat sen sijaan vieneet suunnitelmaa kauemmaksi ihanteista. Niinpä Michelangelo ottikin lähtökohdaksi jälleen symmetrisen [[Keskeiskirkko|keskeiskirkon]]. Hän karsi pois kaiken ylimääräisen, kuten Bramanten kellotornit, piirsi kupolin uudelleen jähmeämmäksi ja suipommaksi ja vahvisti rakenteita, jotka olivat hänen suunnitelmilleen liian hentoja. Michelangelo arvosteli samalla lakkaamatta Antonio da Sangallon suunnitelmaa valon puutteesta ja piti sitä niin labyrinttimaisena,<ref> [http://www.catholicnews.com/data/stories/cns/0600227.htm Catholic News Service, Vatican Letter 13.1.2006, Carol Glatz, haettu 30.9.2007] Michelangelo later tossed out Sangallo's own blueprint for the basilica, saying the design was too elaborate and created too many dark, winding corridors. </ref> että se "tarjosi suojapaikan rosvoille, väärän rahan tekijöille ja nunnien raiskaajille".<ref> [http://www.saintpetersbasilica.org/Docs/JLM/SaintPeters-8.htm#architect Saint Peter's Basilica.org: Mcchelangelo as architect, James Lees-Milne (1967), haettu 27.9.2007] '... it had no light of its own. And its numerous hiding places, above and below, all dark, lend themselves to innumerable knaveries: such as provide shelter for bandits, for coining money, ravishing nuns, and other rascalities...' </ref>