Ero sivun ”Artturi Järviluoma” versioiden välillä

[katsottu versio][katsottu versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Eriste (keskustelu | muokkaukset)
→‎Näytelmän Pohjalaisia tekijäongelma: aloituslause totuutta ja luvun jatkoa (sekä Anton Kangas ja Pohjalaisia) vastaavaan muotoon
Rivi 32:
 
==Näytelmän ''Pohjalaisia'' tekijäongelma==
JärviluomaaJärviluoman on pitkäaikaisista epäilyksistä huolimatta pidettyroolia [[Pohjalaisia (näytelmä)|''Pohjalaisia'']]-näytelmän kirjoittajanatodellisena kirjoittana on epäilty jo pitkään. Teoksessa on kuitenkin aineksia, jotka ovat Järviluomalle täysin vieraita. Niinpä [[Lapua]]n vuoden 1843 lakiin kuuluva hallitussääntöosa, jonka pykäliä on käsitelty eri puolilla näytelmää, edellyttää, että kirjoittaja on joko syvällisesti perehtynyt mainitun järjestyssäännön toteuttamiseen tai on itse omakohtaisesti elänyt sen vaikutuksen alaisena. Kumpikaan näistä ehdoista ei toteudu Järviluoman kohdalla, joka ei myöskään ole koskaan selvittänyt, mistä ja miten hän on tekstiaineiston näytelmään hankkinut. Ainoastaan kansanlaulujen alkuperän hän on kertonut.
 
Koska kaikki näytelmän tunnistettavat henkilö- ja paikannimet, monet juonen yksityiskohdat sekä aikalaisilta perusteellisesti kerätty muistitieto paikallistavat teoksen [[Alahärmä|Alahärmän]] [[Härmänkylä|Härmänkylään]] ja sen lähiympäristöön sekä siellä lapsuutensa ja nuoruutensa viettäneeseen ylioppilaaseen [[Anton Kangas|Anton Kankaaseen]] (1867–1904), on häntä pidettävä näytelmän varsinaisena kirjoittajana. Kankaan nimittäin tiedetään kirjoittaneen näytelmän ''[[Härmäläisiä]]'', jonka alkuperäinen käsikirjoitus on myöhemmin kadonnut tai hävitetty. Järviluoma ei tiettävästi ennen näytelmän julkaisemista ole edes käynyt Härmässä eikä hänellä ole muutenkaan ollut mahdollisuuksia perehtyä yksityiskohtaisesti kyseisen kylän paikallishistoriaan. Kun Järviluomalle vieras aines kulkee lisäksi läpi koko teoksen, ei häntä siksi voi pitää ''Pohjalaisia''-näytelmän todellisena kirjoittajana.