Ero sivun ”Wikipedia:Kahvihuone (käytännöt)” versioiden välillä

 
::Ymmärrän ongelman olevan se, että tämä on kaikille tarkoitettu avoin tietosanakirja. Sitä en ymmärrä, että ohjeiden ja käytäntöjen annetaan mielestäni tietoisesti erkaantua toisistaan, on luovutettu. Käytännön ohjeista piittaamattomuutta näkyy ainakin urheilun puolella vakiintuneiden ja taitavienkin kirjoittajien osalta hyvin usein, antavat mallin uusille kirjoittajille. --[[Käyttäjä:ACFCjne Kuopio|ACFCjne Kuopio]] ([[Keskustelu käyttäjästä:ACFCjne Kuopio|keskustelu]]) 28. huhtikuuta 2014 kello 14.26 (EEST)
 
:::Yleisesti ajateltuna, ei ole järkevää löysentää ohjeita vain sen takia, ettei kukaan niitä noudata. Mietin myös sitä, että moni urheilusivuja muokkaava (varsinkin tuloksissa) tekee sitä melkeinpä reaaliaikeisesti, eli vaikkapa ottelun yms. tapahtumahetkellä. Sinänsä se ei oikeuta lähteettömien tietojen lisäykseen, mutta niitä ei välttämättä löydy vielä muualtakaan. Muutenkaan WP ei ole [[WP:EI|"[y]lenpalttista tilastojen listausta."]] Artikkeleissa tulisi keskittyä ehkä siis enemmän tapahtumiin, yms. todistettavissa oleviin tapahtumiin. Näihin pitäisi siis myös lyötyä jostain ulkopuolisesta lähteestä tiedot. Tilastointi on tottakai hyväksyttävää, mutta siihen pitäisi olla myös ne lähteet, joista varmistaa. Onko urheilu WP:ssa siis oma pieni kerhonsa, jota moni muu kuin asiasta kiinnostuneet eivät muokkaa? Varmaankin. Ja kunhan edes joku jaksaa valvoa edes joidenkin sääntöjen noudattamista, on se ok. Toisin sanoen, ei mitään höllennystä, vaan enemmän vastuuta ja ehkä siinä sivussa tiedottamista niille, jotka artikkeleita muokkaavat. --[[Käyttäjä:Elve|Elve]] [[Keskustelu Käyttäjästä: Elve|©]] 28. huhtikuuta 2014 kello 16.41 (EEST)
1 230

muokkausta