Ero sivun ”Wikipedia:Kahvihuone (käytännöt)” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Rivi 409:
Käytännössä käytäntö on ilmeisesti jo ajat sitten muuttunut yo tapaan, ilman että varmistetaan viittauksen lähteistys (eipä edellytetäkään missään ohjeessa, koska noin ei saa tehdä). Käytännöstä on tullut tapa laistaa lähteistys ja kiertää toimintaohjetta. --[[Käyttäjä:ACFCjne Kuopio|ACFCjne Kuopio]] ([[Keskustelu käyttäjästä:ACFCjne Kuopio|keskustelu]]) 28. huhtikuuta 2014 kello 13.03 (EEST)
:Tuo voisi muuten olla ihan ok, mutta ongelmaksi muodostuu joka tapauksessa se, milloin joku viittaa pääartikkeliin ja milloin joku johonkin pienempään artikkeliin, jossa taas viitataan pääartikkeliin. Tuollainen kehä on melko helposti muodostuva, jos vaikka ajatellaan urheilija-artikkelia. Joku tieto viitataan seuran artikkeliin, kun taas seuran artikkelissa viitataan henkilön artikkeliin. Toisaalta tapauksessa voi muodostua ehkä pitempiäkin viittausketjuja. Hetki sitten kirjoitin kyllä yhteen artistin "Tuotanto"-osioon lyhyesti, mitä ko. henkilöltä oli tullut julkaisuja. Osiossa oli siis aiemmin ollut pelkästään linkki diskografia-artikkeliin. Päädyin tuossa tapauksessa siihen, että nuo tiedot oli helposti tarkistettavissa niin artikkelista jo itsessään, kuin sitten pääartikkelissakin. Jos kuitenkin jotain pidempää on tarkoitus kirjoittaa, ei mielestäni ole perusteltua jättää viitteistämättä. --[[Käyttäjä:Elve|Elve]] [[Keskustelu Käyttäjästä: Elve|©]] 28. huhtikuuta 2014 kello 13.28 (EEST)
| |||