Ero sivun ”Puuttumattomuusperiaate” versioiden välillä

→‎Esimerkkejä: lisätarkennus
p (typo)
(→‎Esimerkkejä: lisätarkennus)
* Pätemättömiä sopimuksia ovat myös sellaiset, jossa joku on sitoutunut tekemään [[rikos|rikollisen teon]]. Jos sopimuksen toimeenpano johtaisi rikokseen, sopimusvelvoitteiden täytäntöönpanoa ei voi vaatia oikeudessa. Niiden laiminlyönti ei myöskään johda [[vahingonkorvausoikeus|vahingonkorvausvelvollisuuteen]] tai muuhun vastuuseen.<ref name=Hemmo />
* [[Kiinteistö]]n kaupoissa sovittua ns. [[musta kauppahinta|mustaa kauppahintaa]] ei voida periä oikeusteitse. Jos kauppakirjassa on sovittu hinnaksi tietty julkinen summa, mutta salaisesti on sovittu – yleensä veron välttämistarkoituksessa – että kaupasta maksetaan erillinen lisähinta, tätä salaista kauppahinnan osaa ei voida periä kanteella oikeudessa, jos sitä ei makseta tai jos sellainen on maksettu ja kauppa myöhemmin puretaan.<ref>Maakaari 2 luku 1 § 3. mom.</ref>
* Uudemmassa oikeuskäytännössä puuttumattomuusperiaatetta on sovellettu myös laittomasti toimivien pikavippiyritysten toimintaan. Ns. [[pikavippi]]en tarjoajia valvotaan luotonantajarekisterin avulla. Luotonantajien tulee hakea rekisteröintiä luotonantajarekisteriin. Rekisteröinnin yhteydessä tarkastetaan toimiiko yhtiö laillisesti ja mikäli yhtiö ei noudata lakia voidaan se poistaa rekisteristä. Luoton tarjoamisesta ilman rekisteröitymistä rangaistaan luotonantajarikoksena.<ref>Laki eräiden luotonantajien rekisteröinnistä 747/2010, 12-13§</ref> Turun hovioikeus linjasi helmikuussa 2014, että laittomasti toimivien yritysten myöntämiin luottoihin sovelletaan puuttumattomuusperiaatetta. Mikäli luotonantaja rikkoo tahallaan lakia myöntämällä luottoja, joko ilman että hakisi rekisteröintiä tai siitä huolimatta että rekisteröintihakemus on hylätty tai yritys on poistettu rekisteristä, ei luotonantaja voi periä saataviaan oikeusteitse.<ref>http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/596722/Asiakas+selatti+pikavippiyrityksen</ref>
 
== Lähteet ==
9 056

muokkausta