Ero sivun ”Wikipedia:Tarkistettavuus” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
onko totta vai |
p Käyttäjän 91.155.168.251 (keskustelu) muokkaukset kumottiin ja sivu palautettiin viimeisimpään käyttäjän Mirnis tekemään versioon. |
||
Rivi 97:
Wikipedia-artikkeleita tai Wikimedian muita projekteja tai näiden sisältöä peilaavia verkkosivuja ei tule käyttää lähteinä, koska tämä tarkoittaisi viittausta Wikimediaan itseensä. Myöskään Wikipediasta tai Wikipedian sisarprojekteista ''peräisin'' olevaa sisältöä esittäviä lähteitä ei tule käyttää Wikipediassa tuon saman materiaalin tukemiseen, koska tämä synnyttää ''kehäviittauksia'' – Wikipediaa viittaamassa lähteeseen, joka saa aineistonsa Wikipediasta.
Wikipediaa ''itseään'' koskevia artikkeleita muokattaessa Wikipedia-artikkeleita voi varovaisesti käyttää ensisijaisena lähteenä.
== Tarkistettavuus, ei totuus ==
Wikipedian artikkelien tulee perustua hyvämaineisten tai luotettavien tahojen julkaisemiin tosiasioihin, oletuksiin, teorioihin, ideoihin, väittämiin, mielipiteisiin ja todisteisiin. Kynnys on '''tarkistettavuus''', '''ei totuus'''.
== Epäselvät aiheet ==
Aiheita, joista ei ole koskaan kirjoitettu julkaistuissa lähteessä tai joista on kirjoitettu vain epäluotettavissa lähteissä, ei pidä sisällyttää Wikipediaan. Yksi syy tälle käytännölle on tiedon tarkistamisen vaikeus. Koska luotettavia lähteitä ei ole käytettävissä, tiedon varmistaminen vaatisi alkuperäistä tutkimusta, ja Wikipedia [[Wikipedia:Mitä Wikipedia ei ole|ei ole]] paikka [[Wikipedia:Ei uutta tutkimusta|uuden tutkimuksen]] julkaisemiseksi. Tarkistettavuuden vaatiminen on usein riittävä peruste tällaisten artikkelien pois jättämiseksi.
== Loppupäätelmä ==
Vaikka jokin tieto olisi tarkistettavissa, ei Wikipedia ole välttämättä oikea paikka sen julkaisemiseksi.
== Katso myös ==
* [[Wikipedia:Ei uutta tutkimusta]]
* [[Wikipedia:Merkitse lähteet]]
* [[Wikipedia:Mitä Wikipedia ei ole]]
[[gu:WP:CITEVAR]]
| |||