Ero sivun ”Wikipedia:Kahvihuone (Wikipedian käytön neuvonta)” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Rivi 136:
::Kumosin tuon toisenkin muokkaukseni, jota vielä ei ollut kumottu. Tässä jälleen todistus wikipedian luotettavuuden asteesta.--[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai|keskustelu]]) 6. syyskuuta 2013 kello 22.41 (EEST)
:::Kiitokset avustasi! Jäi vain hivenen epäselväksi, annoitko luvan yhdenmukaistaa kahden artikkelin luokituksen. Pyydän
:Kenen mukaan urheiluteippi on uskomuslääkintää? Jäykkä urheiluteippihän on eri asia kuin kinesioteippi. --[[Käyttäjä:Savir|Savir]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Savir|keskustelu]]) 6. syyskuuta 2013 kello 23.05 (EEST)
::Ainoa urheiluteippi-artikkeliin lisätty lähde todella mainitsi vain kinesioteipin tieteellisen näytön puutteen. Jos tiedossa on lähde, joka todentaa jäykän urheiluteipin vaikutuksen tieteellisesti, urheilulääketiede-luokka kuuluu toki artikkeliin. Mutta uskomuslääkintä-luokka pitäisi kai säilyttää, jos kinesioteippi on urheiluteipiksi määriteltävä? Päätellen siitä, millaisessa osassa kinesioteippi on artikkelissa, se on urheiluteipin muoto. --[[Käyttäjä:Jartapran89|Jartapran89]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jartapran89|keskustelu]]) 6. syyskuuta 2013 kello 23.36 (EEST)
| |||