Ero sivun ”Auktoriteettiin vetoaminen” versioiden välillä
| [katsottu versio] | [katsottu versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
ref |
Lisälähde. |
||
Rivi 1:
'''Argumentum ad auctoritatem''' eli '''auktoriteettiin vetoaminen''' on [[argumentaatiovirhe]], jossa oma argumentti perustetaan jonkun [[auktoriteetti|auktoriteetin]] sanaan tai arvovaltaan, mutta ei esitetä perusteita auktoriteetin todenperäisyydelle.<ref>http://www.logicallyfallacious.com/index.php/logical-fallacies/21-appeal-to-authority</ref><ref name="skepsis">[http://www.skepsis.fi/jutut/virhelista.html Skepsis ry - Argumentoinnin virheet]</ref>▼
▲'''Argumentum ad auctoritatem''' eli '''auktoriteettiin vetoaminen''' on [[argumentaatiovirhe]], jossa oma argumentti perustetaan jonkun [[auktoriteetti|auktoriteetin]] sanaan tai arvovaltaan, mutta ei esitetä perusteita auktoriteetin todenperäisyydelle.<ref>http://www.logicallyfallacious.com/index.php/logical-fallacies/21-appeal-to-authority</ref>
Vastaavasti tällä argumentilla voidaan myös ''kompromettoida'' vastustaja, eli rinnastetaan tämän argumentaatio jonkun vastenmielisen ihmisen (tyypillisesti [[Adolf Hitler|Hitler]], [[Josif Stalin|Stalin]], [[Mao Zedong|Mao]], [[Friedrich Nietzsche|Nietzsche]] jne.) sanomisiin tai persoonaan.<ref name="skepsis" />
Argumentaatiovirhettä voidaan soveltaa kuitenkin vain väittelyihin, joissa osapuolilla on halua sekä valmiuksia ymmärtää väitteiden perusteluina käytettyjä argumentteja ja joissa on tilaisuus käydä nämä argumentit läpi. Asiantuntijan auktoriteettiin vetoamista ei pidetä näin ollen ongelmallisena tilanteissa, jotka eivät täytä mainitunlaisen väittelyn tunnusmerkkejä kuten koulutuksessa, uutisoinnissa, kansanvalistuksessa tai kansanomaisessa keskustelussa.
Rivi 14 ⟶ 13:
Argumentum ad auctoritatemista on olemassa viisi versiota:
* Argumentum ad verecundiamissa vedotaan jonkun tunnetun instanssin arvovaltaan. Tyyppiesimerkkejä ovat joku tunnettu tiedemies, arvovaltainen teos tai laki.
* Ipse dixit ([[latina|lat.]]) on tarkasti suomennettuna ’hän sanoi [niin]’. Ipse dixit -argumentissa vedotaan ensisijaisesti henkilöön ja hänen sanoihinsa.
* Argumentum ad populum viittaa väitteen kannatukseen tai suosioon ja perustelee väitteen totuusarvoa sillä, kuinka monta kannattajaa väitteellä on. Lähtökohtana on olettamus ''vox populi, vox Dei'' eli kansan ääni on Jumalan ääni.
* Argumentum ad hitlerum tarkoittaa Hitleriin (tai johonkin muuhun pahana tai epämiellyttävänä koettuun instanssiin) vetoamista tarkoituksena kompromettoida (vetää huonoon valoon) vastustajan argumentaatio. Tämä on melkein sama asia kuin [[natsikortti]] (ks. [[Godwinin laki]]). Argumentum ad hitlerum tunnetaan myös nimellä ''jukstapositio'' eli rinnastus – rinnastetaan asia A ja instanssi B, jonka attribuutti A on, samoiksi, ja argumentoidaan näin kestämättömältä pohjalta.
| |||