Ero sivun ”Vapaakauppa” versioiden välillä
[arvioimaton versio] | [arvioimaton versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ei muokkausyhteenvetoa |
|||
Rivi 19:
Kaupan esteiksi yleensä lasketaan tullien ja tuontikiintiöiden lisäksi myös kaikki kansalliseen talouteen kohdistuvat tukiaiset (esimerkiksi Suomen [[maataloustuki|maataloustuet]] vaikuttavat käytännössä suunnilleen samalla tavoin kuten tullit muiden maiden tuotteille) ja sääntely (esimerkiksi Ranska on tukenut juustonvalmistajiaan asettamalla maassa myytävän juuston valmistukselle teknisiä "turvallisuusvaatimuksia", joita kehitysmaiden juustontuottajien on vaikea toteuttaa; myös "ympäristövaatimuksia" käytetään usein tähän tapaan). Sääntelyn kohdalla on usein vaikea vetää rajaa, missä määrin lausuttu ja todellinen tavoite yhtyvät.
===Kaupan vapautumisen vaikutus kehitysmaihin===
== Näkemyksiä vapaakaupasta ==▼
Taloustieteilijä [[Paul Krugman]] on sanonut: "''Jokainen 1900-luvun onnistunut esimerkki taloudellisesta kehityksestä - joka tapaus, jossa köyhä valtio on työstänyt tiensä kohtuulliseen tai ainakin dramaattisesti parempaan elintasoon - on tapahtunut globalisaation kautta, tuottamalla maailmanmarkkinoille pikemmin kuin pyrkimällä omavaraisuuteen'".<ref>Paul Krugman, The Great Unraveling: Losing Our Way in the New Century (ISBN 0393058506)</ref>.
===Vapaakaupan puolesta===▼
==== Kaupan vapautuminen toi hyvinvointia kehitysmaihin ====
==== Vapaan kaupan kehitysmaat ottavat kiinni teollisuusmaita, suljetut jäävät jälkeen====▼
[[YK]]:n [[UNDP]]:n raportti kertoi [[HDI|inhimillisen kehityksen mittareiden]] osoittavan huomattavaa paranemista 2000-luvulla. Syynä tähän on kaupan kasvu. Globalisaatio on vähentänyt kaupan esteitä ja levittänyt tuotantoketjuja valtionrajojen yli. Tämä on kiihdyttänyt köyhien maiden talouskasvua. Niiden osuus maailmankaupasta kolminkertaistui 1980 - 2011. <ref>[http://www.hs.fi/ulkomaat/a1363243955614 Kauppa nostaa kehitysmaita köyhyydestä], Helsingin Sanomat 15.3.2013.</ref>
▲==== Vapaan kaupan kehitysmaat ottavat kiinni teollisuusmaita, suljetut jäävät jälkeen====
Professori [[Jeffrey Sachs]]in mukaan syy siihen, että osa [[kehitysmaa|kehitysmaista]] on ottanut teollisuusmaita kiinni mutta osa jää jälkeen, on se, että vapaampaa kauppapolitiikkaa harjoittavat köyhät maat kasvavat tuplasti niin nopeasti kuin teollisuusmaat ("catch-up effect" eli [[kiinniottajan etu]]) mutta [[suljettu talous|suljetut taloudet]] jäävät jälkeen.
111 maata vuosina 1970 - 1989 kattaneessa tutkimuksessaan Sachs ja Andrew Warner totesivat, että teollisuusmaiden talouskasvu oli 2,3 %/vuosi/henkilö, [[avoin talous|avoimen talouden]] kehitysmaiden 4,5 % ja suljetun talouden kehitysmaiden vain 2 %. <ref>"Vapaakauppa on kriiseistä huolimatta kasvun eliksiiri", [[Jeffrey Sachs]], [[Helsingin Sanomat]] 8.11.1997</ref>
▲== Näkemyksiä vapaakaupasta ==
▲===Vapaakaupan puolesta===
====Vapaakaupan hyödyt ovat paljon haittoja suurempia====
|