Ero sivun ”Wikipedia:Kommenttipyyntö/Kristinusko ja Jehovan todistajat” versioiden välillä

Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Jmtapio (keskustelu | muokkaukset)
Rivi 386:
:::::: Onko tästä nyt vihdoin yksimielisyys: Artikkelissa voidaan luetella ne näin ilmaisten: ''uskonnot, jotka ovat yleisesti pidetty ei-kristillisinä ja jotka eivät hyväksy kristinuskon perusperiaatteita mutta jotka itse pitävät itseään kristillisinä, kuten jehovan todistajat ja mormonit''? --[[Käyttäjä:EVeK|EVeK]] ([[Keskustelu käyttäjästä:EVeK|keskustelu]]) 29. kesäkuuta 2013 kello 22.48 (EEST)
:::::::Ei Wikipedian kuulu neutraalin näkökulmansa vuoksi olettaa mitään kristillisinä itseään pitäviä liikkeitä ei-kristillisiksi tai olettaa mitään tiettyä näkemystä kristinuskon perusperiaatteista lähtökohdaksi. On olemassa vain erilaisia itseään kristillisinä pitäviä liikkeitä ja heidän mielipiteitään siitä, mitä kristinuskon pitäisi olla. Tietysti kristinuskossa keskeisiä ja suosittuja näkemyksiä, kuten kolminaisuutta, voi käsitellä kristinuskon pääartikkelissa varsin laajalti, kun taas pienempien suuntauksien oppeja ei tarvitse välttämättä käsitellä ollenkaan (mutta ei saa kuitenkaan esittää kristinuskoa siten, että se sulkisi pois jotain kristillisinä itseään pitäviä liikkeitä). --[[Toiminnot:Muokkaukset/88.195.100.211|88.195.100.211]] 30. kesäkuuta 2013 kello 00.12 (EEST)
 
:::Neutraaliuteen kuuluu myös pyrkimys hyödylliseen kuvaavaan määritelmään. Nostaisin esiin kaksi tarkastelutapaa sille miten tulkita sitä että luokittelu lähtee yhteisöstä itsestään. Ensinnäkin yleensä kristilliset kirkkokunnat ovat tavalla tai toisella yhteistyössä keskenään ja tietyssä määrin ihmiset voivat liikkua niiden välillä. Siksi myös ekumeenisilla kirkolliskokouksilla on perinteisten kristillisten kirkkojen keskuudessa niin suuri arvo, niihin kokoontui melko kattava edustus maailman kristityistä. Tietääkseni Jehovan todistajat eivät ole normaalisti juuri tekemissä kristillisten kirkkojen kanssa, ja ainakaan [http://www.ekumenia.fi/sen_esittaytyy/jasenkunta_-_medlemskapskretsen/ Suomen ekumeeniseen neuvostoon] he eivät kuulu, tai voi kuulua. Minusta tämäkin on yksi viite siihen suuntaan ettei Suomen kontekstissa voida puhua kristillisestä liikkeestä. Toinen näkökulma on mainittu opillinen perspektiivi, eli miten keskeisiin oppeihin liikkeen kehittämät muutokset vaikuttavat. Sekä Jehovan todistajien, mormonien ja muslimien opit eroavat vahvasti niistä mihin kristikunta sitoutui alusta lähtien. Siksi näiden ryhmittymien listaus ikäänkuin yhtenä kristillisenä liikkeenä on hämäävää eikä tuo oikeutta kunkin omaleimaisille piirteille. --[[Käyttäjä:Jmtapio|Jmtapio]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jmtapio|keskustelu]]) 30. kesäkuuta 2013 kello 02.31 (EEST)
 
== Mahdollisia ongelmia ==