Ero sivun ”Wikipedia:Kommenttipyyntö/Kristinusko ja Jehovan todistajat” versioiden välillä

Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ei muokkausyhteenvetoa
Ei muokkausyhteenvetoa
Rivi 106:
::::::En ole esitellyt tutkijoita yksittäisinä asiantuntemusta omaavina henkilöinä, vaan todistuksena siitä, että kansainvälinen akateeminen uskontojen tutkimus viittaa myös kolminaisuusopin hylkääviin kristillisiin ryhmiin kristillisinä. Lisäksi etenkin nyt, kun olen laittanut jo useampia lähteitä (joissa on yhteensä ainakin kuusi tutkijaa), on aikamoisen turhaa puhua "juutalaisesta holokaustin tutkijasta". Puhut "yhteisestä näkemyksestä", mutta kun kristinuskon sisällöstä ei ole mitään yhteistä näkemystä. Esimerkiksi juuri tämä seikka puhuu sen puolesta, että on neutraalin näkökulman mukaista käyttää siitä laajaa käsitettä.
::::::Nyt kun olen todistanut (esitetyt lähteet ovat asian puolesta tähän mennessä 4-0), että kansainvälinen akateeminen tutkimus määrittelee Jehovan todistajat (ja muut kolminaisuusopin hylkäävät ryhmät) kristityiksi, niin miten on mahdollista, että he ovat sitten niin väärässä tässä? Eikö kansainvälinen tutkijayhteisö, jonka artikkelit ovat vertaisarvioituja, tosiaankaan pysty parempaan? Myös suuri ja mahtava englanninkielinen Wikipedia on mennyt täysin vikaan, vaikka asiasta on keskusteltu siellä vuosi- ja sivutolkulla? Näinkö on? Voit olla oikeassa siinä, että Jehovan todistajat ovat kaukana valtavirran kristillisyydestä monissa opeissaan, mutta ovathan uskontoihin viittaavat käsitteet, kuten vaikka buddhalaisuus ja hindulaisuus, hyvinkin laajoja, tässä ei ole mitään ihmeellistä (Viittaat vastakkaisen näkökulman edustajiin Jehovan todistajina, vaikka näissä Wikipedian viime päivisissä keskusteluissa ei ole ymmärtääkseni mukana ainuttakaan Jehovan todistajaa. Mielestäni tällainen vastapuolen väittäminen jonkun intressiryhmän edustajaksi ei ole hyvää keskustelua). --[[Toiminnot:Muokkaukset/128.214.210.233|128.214.210.233]] 25. kesäkuuta 2013 kello 15.56 (EEST)
::::::Sekä sinun että Abc10:n puheenvuoroissa on myös esitetty tuon suuntaista, että uskonnon ulkopuoliset eivät voisi määritellä uskontoa. No tämän aiheen pohjalta varmaan saisi filosofista pohdintaa, vaikka kuinka, mutta maailma nyt kuitenkin sattuu olemaan sellainen, että uskonnon ulkopuoliset tahot luokittelevat uskontoja (eikö olisi omituista, jos vaikkapa joku suomalainen tutkija ei saisi luokitella tutkimuksissaan jotain ainoastaan ulkomailla edustettuja uskontoja?). Lisäksi, kuten olen osoittanut, viitataan esimerkiksi Jehovan todistajiin hyvin laajalti tutkimuksissa ja sanakirjoissa kristittyinä ja monet näiden lähteiden kirjoittajista voivat hyvinkin olla itse valtavirran kristillisyyttä edustavia. --[[Toiminnot:Muokkaukset/128.214.210.233|128.214.210.233]] 25. kesäkuuta 2013 kello 16.01 (EEST)