Ero sivun ”Lama (talous)” versioiden välillä

109 merkkiä poistettu ,  9 vuotta sitten
p (Botti poisti 13 Wikidatan sivulle d:q1814941 siirrettyä kielilinkkiä)
Suomi ajautui vuonna 2008 taantumaan maailmanlaajuisen finanssikriisin seurauksena, mutta kyseessä ei ollut lama. Finanssikriisin syitä olivat muun muassa [[Yhdysvaltain keskuspankki|Yhdysvaltain keskuspankin]] pitkään ylläpitämä matala [[korko]]taso, joka paisutti asuntohintoja, maksukyvyttömien asiakkaiden holtiton [[asuntolaina|asuntoluototus]] liittovaltion painostuksesta ja asuntolainoille vuonna 1997 säädetyt veroedut<ref name="gg1">[http://online.wsj.com/article/SB122298982558700341.html How Government Stoked the Mania] WSJ 3.10.2008</ref> ja näiden huonojen asuntoluottojen monimutkainen arvopaperistus sekä riskinotto, jonka erääksi syyksi on arveltu valtion [[pelastuspaketti]]en tuottamaa [[moraalikato]]a.
 
Tämä johti maailmanlaajuisen pankkikriisiin ja yritysten lainansaannin voimakkaaseen heikentymiseen. Kriisin arvioitiin laskevan Suomen v. 2009-2010 talouskasvun negatiiviseksi (-5 % / 0 %) tai lähelle nollakasvua. Suomi kuitenkin selvisi taantumasta suhteellisen vähällä eikä joutunut lamaan toisin kuin mahdollisesti eräät muut maat.
 
TalousennusteidenPositiivisempien talousennusteiden perusteella Suomen kansantalous ja maailmantalous lähtevät kasvuun ja palautuvat ns. pitkän aikavälin kasvu-uralle v.2011 lähtien. Pitkällä aikavälillä talouskasvun keskeiset tekijät ovat: teknologinen kehitys, työpanoksen kasvu ja kiinteän pääomakannan kasvu. Tärkein edellä mainituista on teknologinen kehitys, johon vaikutetaan panostamalla tutkimukseen ja tuotekehitykseen.
 
==Tulevaisuuden uhkakuvia==
Rekisteröitymätön käyttäjä