Versio 18. toukokuuta 2013 kello 11.57 muokkaa Jaakkope (keskustelu \| muokkaukset) 2 muokkausta Ei muokkausyhteenvetoa ← Vanhempi muutos		Nykyinen versio 18. toukokuuta 2013 kello 11.58 muokkaa kumoa Jaakkope (keskustelu \| muokkaukset) 2 muokkausta Ei muokkausyhteenvetoa
Rivi 20: Minkä vuoksi suomennoksessa sanotaan arkin raaka-aineena olleen sypressipuu? Muissa kielissä arkin raaka-aineena oli "gofer"-puu, jota sanaa ei ole onnistuttu tarkalleen määrittämään. Tiesikö Suomen Raamatunkäännöskomitea jotain, jota teologit ympäri maapalloa eivät? -- [[Toiminnot:Muokkaukset/194.137.253.11\|194.137.253.11]] 29. syyskuuta 2011 kello 01.50 (EEST) ~~== Korjattu ==~~ ~~{{Korjattu2012}}~~ En tiedä miksi puhutaan arkista, kun sitten todetaan, että kyseessä on laiva. Itse asiassa se ei ole laivakaan, koska siinä ei ole savupiippua, vrt. sukellusvene. Pitäisi oikeastaan puhua siis veneestä tai aluksesta.[[Toiminnot:Muokkaukset/193.143.201.113\|193.143.201.113]] 18. toukokuuta 2013 kello 10.14 (EEST) Aina on puhuttu Nooan arkista. Miksi? Artikkelissa kerrotaan, että kyseessä on suuri laiva. Itse asiassa kyseessä ei ole laivakaan,koska siinä ei ole savupiippua. Vrt. sukellusvene. Oikeastaan pitäisi puhua isosta veneestä tai aluksesta.[[Käyttäjä:Jaakkope\|Jaakkope]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jaakkope\|keskustelu]]) 18. toukokuuta 2013 kello 11.57 (EEST)

Ero sivun ”Keskustelu:Nooan arkki” versioiden välillä