Ero sivun ”Keskustelu:Mustarinda-seura” versioiden välillä

Poistettu sisältö Lisätty sisältö
sis
→‎Merkittävyys: kommentissa kai tarkoitettiin juuri wikipediaa
Rivi 53:
 
::::::Ja minä taas selventäisin ip:lle, että väite "olennaista tietosanakirjassa ovat lähteistetyt väitteet" (jolle ei muuten ole lähdettä!) ei pidä lainkaan paikkaansa. Katso mitä tahansa suomenkielistä tietosanakirjasarjaa, ja huomaa, että lähteitä väitteille ei esitetä juuri lainkaan. [[Käyttäjä:Iivarius|Iivarius]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Iivarius|keskustelu]]) 4. huhtikuuta 2013 kello 12.25 (EEST)
 
:::::::No kyllähän [[Wikipedia]]ssa lähteistys on olennaista. Ja lähteistettyjä väitteitähän tuohon nyt saatiinkin. Ja niin kuin sanoin, täällä ei yksi ihminen ehdi tehdä kaikkea, mutta toinen voi jatkaa siitä, mistä yksi aloitti.--[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai|keskustelu]]) 4. huhtikuuta 2013 kello 12.39 (EEST)
 
::::Ja mitäs motiivien arviointia tuo "failbouting" oli? Kun englanti ei ole äidinkieleni, enkä viitsi sen takia kävellä kirjahyllylle, niin jää epäselväksi.--[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai|keskustelu]]) 3. huhtikuuta 2013 kello 19.29 (EEST)
Palaa sivulle ”Mustarinda-seura”.