Ero sivun ”Keskustelu:Gustaf Weckman” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ei muokkausyhteenvetoa |
Ei muokkausyhteenvetoa |
||
Rivi 15:
::Tekstissähän on lähteet ja lähdeviiteet. Ilmeisesti minun edellytetään todistavan Weckmanin merkittävyys? Kaupungin "huomattavimpana porvarina" oleminen on esim. mainittu Tommilan Jyväskylän kaupungin historiassa 1837-1965 s. 46. Kultaseppänä toimimisen lähdettä varten katsoin wiki-luokan "suomalaiset kultasepät" ja millä niissä on todennettu kunkin merkittävyys. Osassa ei ole lähteitä lainkaan, osassa viitataan kokonaisiin teoksiin. Kunkin kultasepän käyttämän leiman löytää leimat.fi-sivustolta, esim: http://www.leimat.fi/leimahaku_fi.php?nimileima=&paikkakunta=jyv%C3%A4skyl%C3%A4 - --[[Käyttäjä:Kospo75|Kospo75]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Kospo75|keskustelu]]) 29. maaliskuuta 2013 kello 16.07 (EET)
:::Se että on toiminut kultaseppänä ei vielä ole merkittävyysperuste, vaan pitää olla merkittävä kultaseppien joukossa, ja luullakseni siihen tarvitaan muutakin todistusta kuin paikallishistoria. Paikallinen merkittävyys porvarina ei myöskään ole merkittävyysperuste. --[[Käyttäjä:Abc10|Abc10]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Abc10|keskustelu]]) 29. maaliskuuta 2013 kello 17.26 (EET)
| |||