Ero sivun ”Keskustelu:Helsingin villikanit” versioiden välillä

ei muokkausyhteenvetoa
 
::Kiitos kommentista. Olet ihan oikeassa siinä, että artikkelissa esitetyt arviot kanien lukumäärästä perustuvat vain pariin lähteeseen eivätkä ole mitenkään virallisia. Siinä voisi varmasti olla laajempi näkökulma. Mutta minusta ei tässä kiinnostavaa ole niinkään se, että lukuja – 10 000 tai peräti 15 000 – olisi "arvioitu" yläkanttiin manipulointitarkoituksessa (niin kuin käsitin sinun tarkoittavan), vaan se, voiko kannan koosta ylipäätään esittää mitään järkeviä arvioita. Jos pystyt tuosta edellämainitusta tekemään jonkin lähteisiin perustuvan, neutraalin tiivistelmän (vaikka vain, että kantaa on mahdoton arvioida), se olisi hienoa.--[[Käyttäjä:Tanár|Tanár]] 18. maaliskuuta 2013 kello 22.27 (EET)
 
Jatketaan. Tuo kanien määrän arviointi on siitä hankalaa, että kannan koko vaihtelee todella paljon eri vuodenaikojen mukaan. Hirvillä lasketaan talvikanta eli tilanne metsästyksen jälkeen. Luulisin, että olisi suht. helppoa laskea tai ainakin arvioida, miten paljon pupuja on hengissä huhtikuussa, metsästyskauden päätyttyä ja ennen lisääntymiskauden alkua. Näitä lukuja sopisi sitten verrata vuodesta toiseen. Kuolleisuus varsinkin nuorimmassa ikäluokassa on aivan hurjaa. Kopsaan tähän pätkän von Holstin ym. (2002) erinomaisesta artikkelista, s.251: The high reproductive potential of the rabbits resulted in a tremendous overproduction of young every year (up to more than 1,000 offspring); however, over the past 14 years (1987–2000) only a mean 5.5% of all neonates survived to adulthood, which corresponds to many other studies of wild rabbits living in fenced areas or in the wild.
http://www.federaciongalegadecaza.com/biblioteca/coello/CIENTIFICAS_033.pdf
 
Suomen oloissa on melkeinpä ihme, että edes joku täysikasvuinen kaniini selviää kevääseen. Silloin kun kaupunkikaneja oli runsaasti, edellinen talvi jäi suorastaan väliin. Talvi 2007/2008 oli Helsingin Kaisaniemessä leudoin yli sataan vuoteen: sydäntalven keskilämpötila (joulu-helmikuu) oli + 1,4 celsiusastetta. Kts. http://ilmatieteenlaitos.fi/talvitilastot
 
Asiasta neljänteen, tai ainakin toiseen. Mtv3:n hiljattain palkittu ympäristötoimittaja Päivi Mäki-Petäjä kirjoitti blogissaan 5.3.2009: "Laskelmien mukaan pelkästään yhden puiston uusiminen kanituhojen jäljiltä maksaisi noin 140 000 euroa." Taas sopulilaumaa (siis toimittajia) vedätettiin, mutta meidän kanilassa ei menty halpaan ;) Meikä-Räbitti lähti kaivuuhommiin eli tiedon louhintaan. Löytyikin Helsingin kaupungin rakennusviraston julkaisu: Temmes, O. 2008. Kartoitus villikanien aiheuttamista tuhoista Hesperian ja Hakasalmen puistoissa sekä Leninin puistossa.
 
Kun kansalainen pyytää nähdäkseen asiakirjoja virkamiehiltä, ne pitää lain mukaan pyytäjälle toimittaa. Saatiin kyseinen teksti kaupungin tiedottajalta, mutta liitteet puuttuivat. Niitä jouduttiin kyselemään kaksi kertaa rakennusviraston luontoasiantuntijalta. Tulivat viimein. Excel-taulukkoon oli laitettu "Kululaskelmia joidenkin kanien syömien pensasryhmien uusimisesta." Ja totta mooses, kokonaishinta nousi kuin nousikin 140 741,90 euroksi. Mannerheimintien varren (hyvinvoivien!) syreenien uusiminen oli hinnoiteltu 25 912 euroksi. Finlandia-talon etupihan edustusistutuksen marjakuuset puolestaan kustansivat peräti 42 840 euroa. Anteeksi kuinka? Ei noita puita vieläkään mikään vaivaa - vaikka valtavat lumikinokset ovat kyykyttäneet niitä jo neljän talven ajan. Kyllä vain ne ovat joka kevät nousseet pystyyn. Shakkikenttää ympäröivien syreenien uusiminen olisi maksanut taulukon mukaan 11 745 euroa. Älkää unta nähkö. Nuo pensaat leikattiin alas muutama vuosi sitten, kuten myös leikkialueiden aroniat (9407,50 euroa), mutta ne lähtivät kasvamaan oikein hyvin juuriversoista. Nyt pensasaidat ovat reippaasti yli metrin korkuisia. Myönnettäköön, että kanit onnistuivat järsimään puolet Larin Parasken patsasta ympäröineistä marjakuusista. Mutta tuon istutuksen uusiminen kustantaisi vain 892,50 euroa. Sen sijaan osa Finlandia-talon etupihan vuorimännyistä (21 123,50 euroa) hävitettiin parkkihallin ilmanvaihtopömpelin tieltä, ja loput joutuivat valtavien lumikuormien uhreiksi.
 
Että tätä rataa. Sanna Jomperon artikkelissa "Kaneja jahdataan taas Helsingissä" (Metro 9.9.2010) Staran projektipäällikkö Antti Rautiainen kertoo: "Esimerkiksi talven aikana kaksi vuotta sitten kanit tekivät tuhoa Töölönlahden ympärillä noin 140 000 euron edestä." --[[Käyttäjä:Räbitti|Räbitti]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Räbitti|keskustelu]]) 19. maaliskuuta 2013 kello 20.06 (EET)
24

muokkausta