Ero sivun ”Rooman kuningas” versioiden välillä

[arvioimaton versio][arvioimaton versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Kospo75 (keskustelu | muokkaukset)
Ei muokkausyhteenvetoa
Kospo75 (keskustelu | muokkaukset)
Ei muokkausyhteenvetoa
Rivi 1:
{{Rooman hallinto}}
[[Image:Platner - Ancient Rome city growth.jpg|thumb|left|Muinainen Rooma.]]
'''Rooman kuningas''' ({{k-la|rex}}) hallitsi perimätiedon mukaan [[antiikki|antiikin]] [[Rooma]]a sen perustamisesta [[Rooman valtakunta|tasavallan]] syntyyn vuonna [[509 eaa.]] Tätä ajanjaksoa kutsutaan ''Rooman kuningasajaksi''. Arvonimi ''kuningas'' sai sen jälkeen Roomassa niin kielteisen merkityksen, ettei sitä enää käytetty.
 
[[Rooman perustamistarina]]n mukaan veljekset [[Romulus ja Remus]] perustivat Rooman kaupungin [[21. huhtikuuta]] [[753 eaa.]] Romulus tappoi veljensä ja hänestä tuli Rooman ensimmäinen kuningas. Tämä tarina on muotoutunut vähitellen, kun kaupunki on luonut itselleen myyttistä menneisyyttä. [[Legenda]]n kirjasivat muistiin ajanlaskumme ajan alussa kirjailijat [[Livius]], [[Dionysios Halikarnassolainen]] ja [[Plutarkhos]]. Nykytutkimus on pyrkinyt selvittämään tarinan todenperäisyyttä, mutta mitään todisteita tarinalle ei ole löytynyt.<ref name="k-a">{{Kirjaviite
Rivi 31:
 
===Tarquiniukset===
Tarquinius -nimisiä kuninkaita on todennäköisesti ollut olemassa. Kuitenkin tutkijat ovat ihmetellen todenneet, että Liviuksen kuvaamat Tarquinius-kuninkaat ovat kovin pitkäikäisiä ja heille syntyy myös jälkikasvua korkeassa iässä. Onkin mahdollista, että Tarquiniukset ovat menneet sekaisin tai että heitä olisi ollut enemmän kuin kaksi. Tarquiniusten nimet viittaavat vahvasti etruskeihin, joten on ajateltu, että Rooma joutui viimeistään heidän aikanaan etruskien valtaan. [[Forum]] kehittyi myös arkeologien mukaan Rooman poliittisen elämän keskukseksi Tarquinius vanhemman hallitusvuosiksi nimettynä aikana. Viimeinen kuningas Tarquinius Superbus kuvataan legendoissa julmaksi tyranniksi, joka lopulta aiheutti kuningasvallan kukistumisen ja siirtymisen tasavaltaan. SelvästikinTämä tämä onlienee voittajien histroiaahistoriaa, jolla kuninkaan maine haluttiin mustata. Rooma omaksuikin vahvasti kuningaskielteisen asenteen, jonka takia [[Julius Caesar]] ei yksinvaltiaana ottanut käyttöön arvonimeä kuningas.<ref>Tuomisto, s. 205-215 ja 267-275</ref>
 
==Lähteet==