Ero sivun ”Keskustelu:Menestysteologia” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Artikkelin tarkoituksena on kuvata aihetta menestysteologia mahdollisimman kattavasti |
|||
Rivi 833:
::::Artikkeli on kokenut vandalisointimuokkauksia, mitään sellaisia muokkauksia ei tarvi hyväksyä. [[Käyttäjä:Anna O|Anna O]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Anna O|keskustelu]]) 4. helmikuuta 2013 kello 23.17 (EET)
:Jatkoa kommenteilleni siitä mitä parannettavaa artikkelissa on. Ensinnäkin räikeät asiavirheet (kysymys ei-kristillisyydestä).
:Teksti on julistavaa ja sisältää runsaasti epätietosanakirjamaista ilmaisua.
:Toisekseen merkittävä osa lähteistä on saarnoja tai muuta julistuskirjallisuutta, joita on käytetty vastoin Wikipedian [[WP:LL|käytäntöjä]]. Lisäksi artikkelissa on runsaasti sanasta-sanaan kopiointia näistä saarnalähteistä, esimerkiksi Tapani Suonnon sanoja on usean lauseen verran peräkkäin sanasta sanaan. Mielestäni tämä viittaa laajaan copy-vio-ongelmaan, mutta selittää samalla sitä miksi teksti tuntuu julistavalta (kun se on koottu saarnoista kopioimalla). Täytynee käydä kirjastossa tutkimassa miten kirjallisia lähteitä on lainattu, mutta Anna O:n kommentit lähteiden vääristelystä saavat minut epäilemään että kirjallisistakin lähteistä lauseet on kopioitu sellaisenaan.
:Artikkeli maalaa menestysteologian erilliseksi lahkoksi, vaikka yleensä sitä pidetään ryppäänä teologisia vaikutteita, jotka vaikuttavat monenlaisissa seurakunnissa. Artikkeli vetää yhtäsuuruusmerkin samaan aikaan menestysteologian ja uskon sana -liikkeen välille, ja toisaalta menestysteologian ja Kenyonin et al tarkkojen oppien välille (mikä minusta on aivan liian kapea ja osin väärä käsitys), mutta jättää kokonaan artikkelin ulkopuolelle esimerkiksi tv-evankelistat kuten Joel Osteenin ja koko karismaattisen kristillisyyden. Enkkuversiossa Kenyon ja Hagin mainitaan molemmat vain kolmasti. Pikainen karkea laskutoimitus kertoo että Kenyon mainitaan suomenkielisessä artikkelissa noin 30 kertaa ja Hagin yli 50 kertaa. Mielestäni painopiste on vinoutunut. Artikkelin perusteella on hyvin vaikea tunnistaa menestysteologiaa käytännössä kun sitä tulee seurakuntakentällä vastaan.
:Kun vertaa enkkuwikipediaan, tästä artikkelista puuttuu kokonaan myös practices ja socioeconomic-puoli. Kymmenysten kerääminen mainitaan suunnilleen puolella sanalla aivan artikkelin lopussa. --[[Käyttäjä:Jmtapio|Jmtapio]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jmtapio|keskustelu]]) 5. helmikuuta 2013 kello 10.10 (EET)
| |||