Elokuva toi arvostelijoidenarvostelijan mieleen vaikutteet [[slapstick]]ista, [[Charles Chaplin|Chaplinin]] kulkurihahmosta ja 1930-luvun [[screwballkomedia]]sta. Erään arvostelijanArvion mukaan "elokuva alkaa hauskasti ja mukaansatempaavasti Mikon ja Rikun nukketeatteriesityksellä, mutta sen jälkeen juonelta putoaa pohja ja vähitellen komedia menettää ilkamoivan otteensa." [[Ilta-Sanomat|Ilta-Sanomien]] kriitikko [[Paula Talaskivi]] taas antoi vähän kiitosta: "Uni olisi saanut pysyä selvemmin unena, mutta muutoin elokuva on paikoitellen erinomaista työtä. Vauhti on pysytetty hyvänä, kuten humoreskin laatuun kuuluukin; joukkokohtaukset ovat eläviä ja hyvin rakennettuja, mutta niinvaikuttaa tarpeellisiapaikoitellen kuinsiltä, että musiikki- ja tanssikohtauksettanssikohtauksia juonenon täytteenäahdettu tässä elokuvassa ovatkin, vaikuttaa paikoitellen siltä, kuin niitä olisi ahdettujuonen siihentäytteeksi sittenkinihan liikaa." Toinen arvostelija kuvaili arviossaan elokuvaa "pitkäveteiseksi ja hidastempoiseksi." [[Aku Korhonen]] keräsi tavanomaiset tunnustukset pääosatulkinnastaan. Korhosen suosiosta huolimatta yleisömenestys jäi tuntuvasti alle vuoden keskitason.
