Talvivaaran Kaivososakeyhtiö myöntää, ettei yhtiö ole osannut arvioida sulfaattipäästöjen määrää. Toteutuneet päästöt ovat olleet 60-kertaisia arvioihin verrattuna. Läheisten järvien vesi on muuttunut suolaiseksi kaivoksen [[natriumsulfaatti|natriumsulfaatista]].<ref>{{Verkkoviite | Osoite=http://www.kauppalehti.fi|/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=talvivaara+emme+ottaneet+paastoja+tarpeeksi+vakavasti/201111104819 | Nimeke=Talvivaara: "Emme ottaneet päästöjä tarpeeksi vakavasti" | Tekijä=Heikki Haapavaara | Julkaisu=Kauppalehti.fi | Ajankohta=24.11.2011 | Viitattu=24.11.2011}}</ref> Kainuun elinkeino- ja ympäristökeskus ilmoitti, että mahdollinen tuotannon nosto edellyttää uuden [[ympäristövaikutusten arviointimenettely|YVA]]-menettelyn. [[Suomen Luonnonsuojeluliitto]] vaati maaliskuussa 2012 koko kaivoksen toiminnan keskeyttämistä siksi, että sen ympäristöhaitat ovat mittavat ja että [[ympäristölupa|ympäristölupia]] ei ole osin noudatettu.<ref>http://yle.fi/uutiset/sll_talvivaaran_toiminta_on_keskeytettava/3320189</ref> [[Euroopan komissio]] esitti tietopyynnön Suomen Ympäristöministeriölle [[ELY-keskus|ELY-keskuksen]] toiminnasta Talvivaaran kaivoksen tapauksessa. Euroopan komissio saattaa ryhtyä oikeudellisiin toimiin, jos kaivoksen valvonta ELY-keskuksen toimesta on ollut EU:n ympäristölainsäädännön vastaista.<ref>{{Verkkoviite | Osoite=http://yle.fi/uutiset/eun_komissio_pyytaa_suomelta_tietoja_talvivaarasta/6216829 | Nimeke= EU:n komissio pyytää Suomelta tietoja Talvivaarasta | Julkaisu=YLE Kotimaa | Ajankohta=13.7.2012 | Viitattu=14.7.2012}}</ref> Suomen Ympäristöministeriön tekemän selvityksen perusteella ELY-keskus sai toiminnastaan puhtaat paperit, koska EU:n ympäristölainsäädäntöä ei ollut rikottu.<ref>http://www.kauppalehti.fi/etusivu/ely-keskus+sai+puhtaat+paperit+talvivaara-valvonnasta/201210284709</ref>
