Ero sivun ”Todistuksen taakka” versioiden välillä

Esimerkiksi [[Jumalan olemassaolo|jumalatodistusten]] avulla jumalaan uskovat eli [[Teismi|teistit]] ovat pyrkineet osoittamaan, että jumalan olemassaoloon uskominen on järkevää eli että jumalan olemassaololle on perusteita.<ref>{{Kirjaviite | Tekijä=Koistinen, Olli & Räikkä, Juha | Nimike=Taivaassa ja maan päällä: Johdatus uskonnonfilosofiaan | Sivu=104 | Julkaisupaikka=Helsinki | Julkaisija=WSOY | Vuosi=1997 | Tunniste=ISBN 951-37-2034-9}}</ref> [[Ateismi|Ateistit]] ajattelevat, että jumalaan uskovien tulisi osoittaa, että jumalat ovat olemassa. Jos tähän ei pystytä, ei ole järkevää uskoa jumalten olemassaoloon.<ref>Koistinen & Räikkä 1997, s. 105.</ref> Ateistit ovat sanoneet, että on järjetöntä vaatia, että olisi todistettava, että jumalaa ei ole olemassa. Jonkin todistaminen olemassaolemattomaksi ei ole mahdollista. Täten niillä, jotka väittävät jumalan olevan olemassa, on velvollisuus todistaa se, eli heillä on todistuksen taakka. Jos todistusta ei pystytä antamaan, ei ole syytä uskoa jumalan olemassaoloon.<ref>Koistinen & Räikkä 1997, s. 111–112.</ref>