Ero sivun ”Vsevolod Meyerhold” versioiden välillä

[katsottu versio][katsottu versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
p r2.5.4) (Botti lisäsi: he:וסבולוד מיירהולד
linkki
Rivi 183:
Koko 1920-luvun ajan Neuvostoliiton taide-elämä koostui erilaisista ryhmittymistä ja tyylisuunnista, joiden välillä käytiin hyvinkin teräviä taisteluja. Taistelut jäivät useimmiten kuitenkin esteettiselle perustalle, joskin kovia poliittisia syytöksiä sinkoiltiin edestakaisin. Vuosikymmenen lopulla Neuvostoliiton taide-elämässä tapahtui suuria muutoksia. Jo vuodesta 1926 nämä muutokset olivat nähtävissä, mutta vuoteen 1929 mennessä ne olivat melko vakiintuneet. Valta keskittyi sekä hallinnossa että kulttuurielämässä.
 
RAPP[[Venäjän (proletaarikirjailijain yhdistys|Venäjän proletaarikirjailijoidenproletaarikirjailijain liitto)yhdistys RAPP]] oli [[marxilaisuus|vulgaarimarxilainen]] ryhmittymä, joka oli hyvin näkyvästi ja äänekkäästi esillä. RAPP oli muun muassa sitä mieltä, että kirjailija voi olla proletaarikirjailija vain silloin, kun hän itse on [[proletaari]]sta syntyperää ja että kaikki myötäjuoksijat on poistettava neuvostokirjallisuudesta.
 
Sillä oli hyvin selvät ja [[dogmatiikka|dogmaattiset]] mielipiteet kaikkeen kirjallisuuteen nähden. RAPP aloitti keskustelun siitä, voiko ylipäätään kirjoittaa sellaisia näytelmiä kuin Valtakirja ja Lude, koska ne eivät ole tyypillisiä. RAPP aloitti ajattelun, jonka mukaan "tämä ei ole meidän yhteiskunnallemme tyypillistä", "tämä on panettelua", "tämä on mustamaalausta"<ref>Esimerkiksi Timo Vihavainen on kirjoittanut ''Venäjän historia'' -teoksessa (2000) kulttuuripolitiikan muutoksista tuona ajanjaksona.</ref>