Ero sivun ”Karl Marx” versioiden välillä
| [katsottu versio] | [katsottu versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
p Käyttäjän 212.116.63.2 (keskustelu) muokkaukset kumottiin ja sivu palautettiin viimeisimpään käyttäjän Tomisti tekemään versioon. |
Ei muokkausyhteenvetoa |
||
Rivi 90:
Kansantaloustieteen professorin [[Vesa Kanniainen|Vesa Kanniaisen]] mielestä Marxin työn arvoteoria on loogisesti virheellinen. Kanniaisen mielestä sen ennusteet ovat ristiriidassa havaintojen kanssa, esimerkiksi vanhojen asuntojen hinnat nousevat vaikka niihin ei käytetä uutta työtä. <ref>{{Lehtiviite | www=http://ojs.tsv.fi/index.php/tt/article/viewFile/1852/1687 | Otsikko=Taloustieteessä ei laadita suhdanne-ennusteita | Tekijä=Kanniainen, Vesa | Julkaisu=Tieteessä tapahtuu | Numero=3 | Vuosi=2009}}</ref> Kanniaisen mielipide johtuu siitä, että hän ei ole ymmärtänyt{{lähde}} Marxin arvoteoriaa esim. sitä, että tavaralla on (tuotanto) arvo, (tarpeellisuus)käyttöarvo ja (kaupallinen) vaihtoarvo. Näistä ensimmäinen on pysyvä, toinen muuttuu tarpeiden mukaan ja kolmas (hinta) muuttuu kysynnän ja tajonnan mukaan. <ref name"marxpääoma1C">Marx, Karl: ''Pääoma'', osa 1 ss. 45-140</ref>
Tosin nykymarxilaiset tunnustavat, että työnarvoteoria on yksinkertaisesti väärässä. Työ ei ole mikään ainutlaatuinen arvon mitta.<ref>Esim. Roemer, John, ''Free to Lose'', Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, 1988, s.2</ref>
== Historiallinen materialismi ==
| |||