Ero sivun ”Sosiaalinen konstruktionismi” versioiden välillä

[katsottu versio][katsottu versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
→‎Kritiikki: kieliasua
Rivi 6:
== Kritiikki ==
 
Sosiaalista konstruktionismia on kritisoitu hyvin paljon. TyypillinenTavallisesti kritiikinkritiikki sisältö on sellainen joka osoittaaväittää [[empiria|empiirisen]] tutkimustiedon olevan ristiriidassa konstruktionistien väittämien kanssa. Esimerkillinen konstruktionistinen väittämä onkuuluu, että sukupuoliroolit[[sukupuolirooli]]t muodostuvat lapsissa, kun he oppivat kuulemistaan saduista ja muista lähteistä, "kuinka ollaan mies tai nainen" .<ref> Butler, Judith 1990Hankala sukupuoli: Feminismi ja identiteetin kumous. (Gender Troubletrouble: Feminism, and the Subversionsubversion of Identityidentity, 1990.) Suomentaneet Tuija Pulkkinen & Leena-Maija Rossi. Helsinki: Gaudeamus, 2006. RoutledgeISBN 951-662-913-X </ref>. Tällaiset teoriat eivät kuintenkaankuitenkaan 1). pysty selittämään, miksi sukupuoliroolit ovat niin samanlaisia kulttuurista riippumatta, puhumattakaan muista eläimistä, 2). eivätkä ota huomioon, mitä tiedetään mm. sukupuolihormonien ja muiden biologisten seikkojen vaikutuksesta käyttäytmiseen ihmisissäihmisten ja muissa eläimissä. Tunnettu sosiaalisen konstruktionismin kriitikko, ranskalainen fysiikan professori [[Alan Sokal]] onnistui julkaisemaan tiedelehdessä ''Social Text'' parodiajulkaisun, jonka tarkoitus oli paljastaa kuinka sosiaalisen konstruktionistien piirissä on mahdollista kirjoittaa artikkeli puhdasta siansaksaa ja saada se julkaistuksi kunhan vain käyttää riittävän samanlaista sanastoja ja kieliasua kuin lehdessä yleensä, samalla mielistellen päätoimittajan ideologista näkemystä <ref> Sokal Alan, A Physicist Experiments With Cultural Studies. http://www.physics.nyu.edu/faculty/sokal/lingua_franca_v4/lingua_franca_v4.html </ref>. Sokal on myös julkaisut Jean Bricmont'in kanssa kirjan ''Fashionable Nonsense'', jossa he kritisoivat ankarasti sosiaalista konstruktionismia jamuiden postmodernististaeläinten filosofiaakäyttäytymiseen.
 
Tunnettu sosiaalisen konstruktionismin kriitikko, ranskalainen fysiikan professori [[Alan Sokal]] onnistui julkaisemaan tiedelehdessä ''Social Text'' [[parodia]]julkaisun, jonka tarkoitus oli paljastaa, kuinka sosiaalisen konstruktionistien piirissä on mahdollista kirjoittaa puhdasta siansaksaa ja saada artikkeli julkaistuksi, kunhan vain käyttää riittävän samanlaista sanastoa ja kieliasua kuin lehti yleensä käyttää – samalla mielistellen päätoimittajan ideologista näkemystä.<ref>Sokal Alan: [http://www.physics.nyu.edu/faculty/sokal/lingua_franca_v4/lingua_franca_v4.html A Physicist Experiments With Cultural Studies.]</ref> Sokal on myös julkaisut Jean Bricmont'in kanssa kirjan ''Fashionable Nonsense'', jossa he kritisoivat ankarasti sosiaalista konstruktionismia ja [[postmoderni filosofia|postmodernia filosofiaa]].
Muita kriitiikkejä ovat esittäneet filosfi Paul Boghossian kirjassaan ''Fear of Knowledge''<ref> Boghossian, Paul: Fear of Knowledge: Against Relativism and Constructivism. Oxford: Oxford University Press, 2006. ISBN 978-0199287185.</ref>, ja psykologi Bradley Franks kirjassan ''Culture and Cognition''.
 
Muita kriitiikkejä ovat esittäneet filosfi Paul Boghossian kirjassaan ''Fear of Knowledge''<ref> Boghossian, Paul: ''Fear of Knowledge: Against Relativism and Constructivism.'' Oxford: Oxford University Press, 2006. ISBN 978-0199287185.</ref>, ja psykologi Bradley Franks kirjassan ''Culture and Cognition''.
 
== Katso myös ==