Ero sivun ”Raamatun ristiriidat” versioiden välillä

[arvioimaton versio][arvioimaton versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
tiivistys
tiiv järj
Rivi 1:
{{Korjattava/kieli|väliotsikointi, tarpeettomat lainaukset, lähdekriittisyys ja tarkistettavuus}}
'''Raamatun ristiriidoilla''' tarkoitetaan ristiriitaisuuksia eri raamatunkohtien välillä.
 
EräsYksi esimerkki Raamatun tekstien eroistaristiriidasta on kertomus [[Juudas Iskariot#Juudaksen kuolema|Juudaan kuolemastakuolema]] kuolemasta, josta on Raamatussa kaksi eriävää versiota: [[Apostolien teot|Apostolien teoissa]] Juudas kuolee suistumalla alas<ref>Ap.t. 1:18</ref>, [[Matteuksen evankeliumi]]ssa hän taas hirttäytyy viskattuaan hopearahat temppeliin.<ref>Matt. 27:5</ref> Tätä on pyritty selittämään esim hirttoköyden katkeamisella.<ref>Ismo Dunderberg et al.: ''Lukion uskonto: Riitit, myytit ja Raamattu''. Helsinki, Otava, 1997</ref><ref>[http://home.austin.rr.com/selliott4/papers/judas.html Steven Elliott: ''The Death Of Judas'']</ref>
 
== Eri suhtautumistapoja ==
Raamatun ristiriidoista on käyty keskustelua kauan. Jo [[300-luku|300-luvulla]] monet [[teologi]]t pitivät Raamattua osin ristiriitaisena ja kannattivat tämän takia [[vertauskuva|vertauskuvallista]] tulkintaa Raamatusta <ref>dosentti Arto Siitosen filosofian historian luento, Helsingin Yliopisto, kevät 2001</ref>.
Varhainen Raamatun ristiriitaisuutta puoltava klassikkoteos on [[Thomas Paine]]n vuonna [[1794]] julkaistu teos ''[[The Age of Reason]]''.
 
Jotkin juutalaisuuden ja kristinuskon suuntaukset pitävät Raamattua erehtymättömänä, kun taas jotkin ovat sitä mieltä, että Raamatussa on ristiriitoja tai muita epäselvyyksiä. Myös useimmat Raamatun virheettömyyttä kannattavat tunnustavat, että siinä voi kuitenkin olla ihmisen toiminnasta johtuvia kopiointi- tai käännösvirheitä.<ref>http://video.google.com/videoplay?docid=42385501735388990</ref> Islamissa juutalaisen ja kristillisen Raamatun katsotaan yleisesti sisältävän jumalallista ilmoitusta mutta olevan enemmän tai vähemmän turmeltunut.<ref>[http://www.answering-islam.de/Main///Quran/Bible/index.html How does Islam view the Bible?]</ref>
 
Maailmalla on joitakin liikkeitä, jotka väittävät jonkin tietyn raamatunkäännöksen olevan virheetön. Tunnetuin näistä on niin sanottu King James Only -liike, joka pitää englanninkielistä [[Kuningas Jaakon käännös]]tä virheettömänä, osa liikkeen kannattajista jopa parempana kuin säilyneet varhaiset kopiot alkuteksteistä.
 
Nykyään esimerkiksi evankelis-luterilaisissa uskonnon kirjoissa voidaan todeta, että Raamatun tekstit sisältävät keskinäisiä ristiriitoja.<ref>Lukion uskonto: Riitit, myytit ja Raamattu / Ismo Dunderberg ... [et al.] ; Helsinki, Otava, 1997</ref>
 
Varhainen Raamatun ristiriitaisuutta puoltava klassikkoteos on [[Thomas Paine]]n vuonna [[1794]] julkaistu teos ''[[The Age of Reason]]''.
 
Thomas Mannfred Carlssonin mukaan [[Raamattu|Raamatun]] luotettavuus niin historiallisten kuin hengellistenkin tietojen lähteenä kyseenalaistuu, jos Raamattu havaitaan [[ristiriita|ristiriitaiseksi]]. Tällöin koko Raamattuun sekä sen tarjoamaan tietoon muun muassa [[Jumalan olemassaolo]]sta sellaisena, kuin raamattu sen esittää, tulisi suhtautua varauksellisesti.<ref>http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html</ref>
 
Emeritusprofessori [[Heikki Räisänen|Heikki Räisäsen]] mukaan Raamattua ei voi lukea niin, että pidettäisiin kaikkea Raamatussa yhtä erehtymättömänä. Myös [[fundamentalismi|fundamentalisti]] valikoi ja tulkitsee. Raamatun vaikutushistoria on niin laaja, että länsimaisen ihmisen ja erityisesti kristittyjen on jokseenkin mahdotonta tarttua siihen täysin neutraalisti, ilman minkäänlaista ennakkokäsitystä. [[Traditio]] on yleensä Raamatun lukemisessa mukana.<ref>http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2007/2007-05-24/ajankohtaista/Kiehtovan_inhimillinen_Raamattu</ref>