Ero sivun ”Keskustelu:Perussuomalaiset” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
→Neutraalius: mitä tästä voisi siivota? |
|||
Rivi 325:
::Vapaavuoren ja Sasin rikosten käsittely ei ole kesken. Sitä paitsi tässä artikkelissa oli maininta Jussi Halla-ahon oikeusjutusta jo kauan ennen KKO:n päätöstä. Sitä paitsi, jos oikeusjutun keskeneräisyys otetaan standardiksi, tästä artikkelista pitäisi kaiketi poistaa kokonaan maininta Erosen jutusta, koska se ei koskaan edes edennyt oikeuteen. Eikä Köyliön valtuutettukaan ole mitään tuomiota tietääkseni saanut. Joten jälleen kerran vaikuttaa siltä, että Perussuomalaisiin sovelletaan yhtä standardia ja kaikkiin muihin puolueisiin toista. Mutta sano nyt mielipiteesi siitä, onko Wikipedian merkittävyys- ja resentismi-linjausten mukaista kirjoittaa puolueartikkeliin useita kappaleita kunnallisvaltuutetun ja eduskunta-avustajan (joka ei ole puolueen jäsen) Facebook-kirjoituksista tai satiirisista bloggauksista. Ovatko ne merkittäviä 10 vuoden ajanjaksolla? --[[Toiminnot:Muokkaukset/89.27.36.41|89.27.36.41]] 2. elokuuta 2012 kello 21.24 (EEST)
:::Perussuomalaiset on vajaa parikymmentä vuotta vanha puolue, joka lakkasi olemasta marginaalinen pienpuolue vuosi sitten. Kokoomuksella on ikää liki sata vuotta ja se on siitä alkaen ollut merkittävä tekijä Suomen politiikassa. On aika selvä, että tiedot jotka olisivat resentistisiä Kokoomus-artikkelissa, eivät sitä välttämättä ole Perussuomalaiset-artikkelissa. Ja jos media toistuvasti liittää rasismin Perussuomalaisiin, niin sitä on syytä Perussuomalaiset-artikkelissa käsitellä. Jos taas media alkaa toistuvasti liittää esim. kuolemantuottamukset liikenteessä Kokoomukseen, niin sitten niitä on syytä käsitellä myös Kokoomus-artikkelissa. {{Allekirjoittamaton|Otrfan}}
:::Vapaavuori ja Sasi eivät kuulu ainakaan tähän kohtaan, tarvittaessa lisää kohdassa [[Keskustelu:Kansallinen Kokoomus]].
:::Halla-ahon tuomio on ilmeisestikin käsitelty loppuun ja lisäksi tapauksen takia hän joutui sivuun toimistaan eli asia kuulunee lyhytmuotoisesti artikkeliin. Tarkempi käsittely kuuluu henkilön itsensä artikkeliin.
:::Kohuakaan herättäneet blogikirjoitukset sinänsä eivät varmaankaan kuulu tällaisiin artikkeleihin, mutta ne seuraamuksineen voivat kuulua (esim. voi olla merkittäviä erotuksia).
:::Ulla Pyysalo tai hänen touhunsa - pulinaa herättäneetkään - nyt tuskin mitenkään merkittäviä ovat. --[[Toiminnot:Muokkaukset/81.19.115.130|81.19.115.130]] 2. elokuuta 2012 kello 21.45 (EEST)
:Mitenkäs ne punavihreät ovat Kokoomus-artikkelin missanneet propagandavälineenä? --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Otrfan|keskustelu]]) 2. elokuuta 2012 kello 21.37 (EEST)
| |||