Ero sivun ”Euroopan rahoitusvakausväline” versioiden välillä

[arvioimaton versio][arvioimaton versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
RedBot (keskustelu | muokkaukset)
Nikke (keskustelu | muokkaukset)
Ei muokkausyhteenvetoa
Rivi 7:
 
Komission mukaan ERVV ei ole Lissabonin sopimuksen yhteisvastuun kieltävän 125 artiklan vastainen, koska kyse on lainoista, ei velkojen ottamisesta muiden maiden vastattavaksi.<ref>http://ec.europa.eu/economy_finance/focuson/crisis/q_and_a_2_en.htm </ref>
[[Saksan perustuslaillinen oikeusvaltiosääntötuomioistuin]] tutki Rahoitusvakausvälineen lainmukaisuutta ja totesi sen syyskuussa 2011 Saksan perustuslain mukaiseksi.<ref>http://www.elpais.com/articulo/internacional/Constitucional/aleman/valida/ayuda/Grecia/elpepuint/20110907elpepuint_1/Tes </ref>
 
Tammikuussa 2012 luottoluokittaja [[Standard & Poor's]] laski rahaston luottoluokituksen parhaimmasta luokasta pykälän alemmas, koska sitä takaamassa ei ollut enää tarpeeksi AAA-maita. Euroopan keskuspankin pääjohtaja [[Mario Draghi]] vaati tuolloin, että rahaston lainanantokykyä pitää vahvistaa lisäämällä talletuksia siihen.<ref>http://www.hs.fi/talous/Urpilainen+ja+Katainen+Ei+tarvetta+ERVVn+kasvattamiseen+/a1305553554972 </ref>