|
Autti-Rämö onkin todennut (Autti-Rämö, I., Päihteet ja raskaus – syylliset ja syytön. Suomen lääkärilehti, 2001. 56(10): p. 1099.), että:<ref name="Autti-Rämö2"/>
::"''Lapsi yrittää ymmärtää, miksi hän on tällainen – mitä hän on tehnyt väärin – mutta yksi asia on varma: lapsi on ongelmiinsa syytön. Mutta onko syyllinen sittenkään vain äiti, joka käytti hyväkseen yhteiskuntamme vapautta ja joi koko raskauden ajan ottamatta vastuuta tulevasta elämästä. Vai onko osasyyllinen yhteiskuntamme, joka yksilönvapauden nimessä sallii odottavan äidin käyttää päihteitä, odottaa että äiti osoittautuu riittämättömäksi vanhemmuuteen ennen lapsen kasvua turvaavia toimenpiteitä ja olettaa sijaisvanhempien pystyvän lapsen kasvattamiseen ilman lapsen yksilöllisten, kehitystä tukevien toimien järjestämistä?''"
Myös lastensuojelulaissa lapsella on "oikeus turvalliseen ja virikkeitä antavaan kasvuympäristöön, tasapainoiseen ja monipuoliseen kehitykseen sekä etusija erityiseen suojeluun". Tästä näkökulmasta on varsin ongelmallista se, että Suomessa lakia potilaan oikeuksista kuvataan muun muassa tulkitun niin, että äidillä on subjektiivinen oikeus yrittää elää vastasyntyneen kanssa, vaikka kaikki hänen edelliset lapsensa olisi otettu huostaan ja kuvitellen että äiti on voinut muuttua.<ref name="Halmesmäki1"/><ref name="Koponen1" />
Pahimmillaan on keskusteltu siitä, että [[Lastensuojelulaki]]a tulkitaan niin aikuiskeskeisesti, että esimerkiksi sosiaalityöntekijä tai aikuispsykiatri voi kirjata, ettei lapsia voi ottaa huostaan, koska "se huonontaisi äidin psyykeä ratkaisevasti".<ref name="Halmesmäki1"/><ref name="Koponen1" />
On todettu, että lapsen edun toteuttaminen vaatisi määrätietoisempia toimia kuin Suomessa tällä hetkellä käytetään. Moni päihdeäiti onkin todennut, että olisi joutunut aiemmin seinää vasten, jos lapsen [[huostaanotto]] olisi tapahtunut nopeammin. He ovat jopa itse todenneet, että [[addiktio|addiktoitunutta]] ihmistä ei pysäytä uhkailu "seuraavasta kerrasta". Lisäksi päihdeperheiden ongelmat jatkuvat usein vielä ylisukupolvisesti sukupolvesta toiseen. On myös esitetty, että ainoita tehokkaita keinoja katkaista kierre olisi vastasyntyneen tai pienen lapsen välitön huostaanotto, kunnes äiti tai isä on saanut oman elämänsä pysyvämmin hallintaan. Sen jälkeen [[huostaanotto]] tulisi voida purkaa, mikäli se yhä olisi lapsen edun mukaista.<ref name="Halmesmäki1"/><ref name="Koponen1" />
== Katso myös ==
|
