Ero sivun ”Wikipedia:Kahvihuone (käytännöt)” versioiden välillä

Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Rivi 435:
 
:::::Tosin uudelleennimeäminen ei välttämättä ole aina tarpeen; esim. [[:Luokka:Kryptozoologia]] voitaisiin periaatteessa sisältönsä puolesta nimetä uudelleen nimelle [[:Luokka:Tuntemattomat eläimet]] tms., mutta se ei liene tarpeen. Vaikka tässä ei toteudukaan Jafeluvin kuvaama is a -suhde ("Loch Nessin hirviö ei ole kryptozoologia"), niin se johtuu vain nimivalinnasta. Käytännössä kyse ei kuitenkaan ole epämääräisestä aihepiiriluokasta, vaan tavallaan (kryptozoologiaan kuuluvien) tuntemattomien eläimien luettelosta. Vastaavia luokkia lienee paljon, tuo PtG:n alla mainitsema Suomen maantiedekin saattaisi olla sellainen (siellä luetellaan Suomen maantieteellisiä kohteita). --[[Käyttäjä:Risukarhi|Risukarhi]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Risukarhi|keskustelu]]) 9. toukokuuta 2012 kello 13.56 (EEST)
 
:::::: Huomaathan, että [[:Luokka:Kryptozoologia]] sisältää myös [[Karl Shuker]]in, jonka olemassaolo lienee suhteellisen laajassa mitassa hyväksytty. Ja vaikka ei sisältäisikään, niin seuraavan kerran kun joku luo artikkelin tunnetusta kryptozoologista, kryptozoologiaa käsittelevästä kirjasta tai kryptozoologiyhdistyksestä, on hyvinkin todennäköistä, että hän luokittelee artikkelin kyseiseen luokkaan. Ja tämä juuri on ongelma luokan nykysessä nimityksessä (jos sen siis on tarkoitus sisältää vain näitä kuviteltuja eläimiä). Voitaisiin toki päättää, että [[:Luokka:Kryptozoologia]] pyhitetään näille eläimille ja lisäksi tulisi luoda luokat [[:Luokka:Kryptozoologit]], [[:Luokka:Kirjat kryptozoologiasta]] ja [[:Luokka:Kryptozoologijärjestöt]]. Osa näista toki saattaisi ollakin ihan hyödyllistä luoda, mutta kyseiset luetteloluokat olisi luontevaa luokitella luetteloluokkien [[:Luokka:Eläintieteilijät]], [[:Luokka:Tietokirjat]] ja [[:Luokka:Järjestöt]] lisäksi kaikki kryptozoologian omaan aihepiiriluokkaan. Tästä seuraakin kysymys, että mikä kyseisen aihepiiriluokan nimi sitten olisi. --[[Käyttäjä:Tmn|Tmn]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Tmn|keskustelu]]) 9. toukokuuta 2012 kello 21.37 (EEST)
 
:::::Joo, henkilöiden eponyymiluokat on varmaan noista vähiten kiistanalainen osa-alue josta voi olla hyvä aloittaa. Isoissa muutoksissa on varmempaa edetä hitaasti jotta pysyy koko ajan järki touhussa mukana. [[Käyttäjä:Jafeluv|Jafeluv]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jafeluv|keskustelu]]) 9. toukokuuta 2012 kello 14.12 (EEST)