Ero sivun ”Wikipedia:Kommenttipyyntö/Juhkon esto” versioiden välillä

Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Katisk (keskustelu | muokkaukset)
Rivi 294:
 
::::::::Se ei ole kovin helppoa, koska jos selitys on pitempi kuin kaksi riviä, tuomio tuleekin satuilusta ja kusetuksesta. :) [[Osoitteenmuunnos]]-nimisellä tekniikalla IP-osoitteet saadaan jaettua usean verkon käyttäjän kesken, ja siitä yhteyden voi ohjata muuhun verkkoon. Osoitteenmuunnosta tekevä op ei itsessään vaihdu kovin usein, mistä seuraa, että kun kaksi käyttäjää sattuu yhden kerran samaan verkkoon, niin niillä näkyy serverille pitkään samat iipeet. Näitä sattuu silloin tällöin, ja kuten edellisessä todennäköisyysarviossasi jo totesit, mahdollisuuksia ei ole niin paljon, että kahden käyttäjän osuminen samalle verkolle jossakin vaiheessa tiettyä aikaskaalaa olisi mitenkään mahdotonta. Vastaava tilanne olisi, että jos kaksi käyttäjää vaihtaa oma-aloitteisesti ip-osoitettaan sata kertaa viikon sisällä, niin millä todennäköisyydellä jokin ip-osoitteista on sama. Arvelen kuitenkin, että osallistujat ovat hakanneet mielipiteensä jo kiveen, eikä tällä jankkaamisella ole tulosta. Siksi olen kiinnostuneempi siitä nimeni häivytysmahdollisuudesta..? --[[Käyttäjä:Katisk|Katisk]] 8. helmikuuta 2012 kello 01.15 (EET)
 
::Minä en hirvittävän paljon tietoliikennetekniikasta ymmärrä, mutta vuosikausia osoitepaljastajaan verrattavia oikeuksia isolla verkkosivustolla (Risingshadow.net) käyttäneenä minulle on itsestään selvää, että pelkästään siitä, ketkä tulevat samasta IP:stä, ei voi tehdä mitään lopullisia päätelmiä. Katisk-käyttäjän keskustelutyyli on ollut aivan erilainen kuin Juhkon (tämän pitäisi olla sinullekin selvää niin monessa lupaava- tai muussa keskustelussa havaintoja tehtyäsi) ja hänen esittämänsä selitys siitä, että ip:t ovat nyt jostain NAT-tekniikasta johtuen helposti voivat olla samat. Sen lisäksi en voi olla ihmettelemättä, kuinka helppoa on ruveta yhtäkkiä vain saman ip:n perusteella dissaaamaan paljon hyvää työtä tehnyttä käyttäjää, suoraan syyttämään valehtelijaksi esimerkiksi. Mun täysin henkkohtaisen mielipiteen mukaan tarvittaisiin jo aikamoinen persoonallisuushäiriö muokkaamaan asiallisesti yhdellä tunnuksella useita tuhansia työtä vaativia muokkauksia ja samalla pelleillä toisilla tunnuksilla teinin tavoin.
Johtopäätös tästä kaikesta on se, että mielestäni Katisk-tunnuksella ei ole takanaan samaa käyttäjää kuin Juhko, ja Katisk-tunnuksen esto on mitätöitävä. Juhko on osoittanut joitain myönnytyksiä, niin että hänelle voitaisiin antaa uusi tilaisuus vaikkapa puolen vuoden karenssin jälkeen, mutta Katisk pitää vapauttaa estosta saman tien. [[Käyttäjä:Iivarius|Iivarius]] 8. helmikuuta 2012 kello 02.07 (EET)