Ero sivun ”Keskustelu:Tutkintapyyntö” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
→Tutkintapyynnön ja rikosilmoituksen ero: Ei ole olemassa erillistä tutkintapyyntöä tai rikosilmoitusta, ainoastaan ilmoitus |
|||
Rivi 28:
::Ja korkeimman oikeuden tuomiossa [http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2006/20060010 KKO:2006:10] asia onkin selvästi lausuttu jo tuomion perusteluissa seuraavasti. "Korkein oikeus toteaa --- ensin, ettei sillä seikalla, että tiedot on annettu viranomaiselle, ole merkitystä arvioitaessa sitä, täyttääkö menettely kunnianloukkauksen tunnusmerkistön. Jos tiedot ovat perättömiä, myös tutkintapyyntö ja lastensuojeluilmoitus voivat tulla kunnianloukkauksena arvioitavaksi." --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] 3. elokuuta 2011 kello 20.42 (EEST)
Tässä http://groups.google.com/group/sfnet.keskustelu.laki/browse_thread/thread/046df2fa8c051720/0da1ac7f86f10d93?#
keskustelussa Helsingin rikospoliisin rikosylikonstaapeli Harri Juntunen ilmoittaa itse tutkineensa uransa aikana tuhansia sekä rikosilmoituksiksi että tutkintapyynnöiksi otsikoituja ilmoituksia ja vahvistaa, että niillä ei ole juridisesti minkäänlaista eroa. Kyse on samasta asiasta. Oleellista on huomata, että kansalainen ei voi tehdä sen kummemmin rikosilmoitusta kuin tutkintapyyntöäkään vaan ainoastaan ilmoituksen. Poliisi sitten kirjaa ilmoituksen joko ''rikosilmoituksena'' (jos syytä epäillä rikoksen tapahtuneen) tai ''sekailmoituksena'', jos syytä epäillä kynnys ei ylity.--[[Käyttäjä:Teveten|Teveten]] 12. tammikuuta 2012 kello 18.52 (EET)
| |||