Ero sivun ”Kannustin” versioiden välillä
| [katsottu versio] | [katsottu versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
{{neutraalius|valikoitu esimerkkiluettelo ilman neutraalia kokonaiskäsittelyä, poliittisesti sävyttynyt artikkeli}} |
typo, lp |
||
Rivi 1:
{{neutraalius|
'''Kannustin''' eli '''insentiivi''' tarkoittaa taloustieteessä mitä tahansa, mikä motivoi tiettyyn valintaan tai toimintaan.
Rivi 16:
*Epäsuosittu [[ikkunavero]] oli mm. Britanniassa voimassa 1696-1851. Talonomistajat muurasivat ikkunoita umpeen ja uusiin taloihin tehtiin vähemmän ikkunoita veron välttämiseksi. <ref>[http://www.nationalarchives.gov.uk/pathways/citizenship/rise_parliament/docs/window_tax.htm Request for window tax exemption, 1765], National Archives (accessed 2011-6-19)</ref><ref>[http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704268104576108310685269404.html Infernal Revenue: Unusual taxes in history], Wall Street Journal, JANUARY 29, 2011</ref> Britannian ikkunasuunnittelussa tapahtui tuolloin arkkitehtuurin historian suurin mullistus.<ref>[http://www.boxsash.com/4historyMain03.html Window Tax], The History of the Box Sash Window (accessed 2011-6-19)</ref> Köyhät elivät pimeässä ja tunkkaisessa.
* [[Korruptio]] selittyy 71%:sesti nykyisellä sääntelyllä, lopusta suuri osa aiemman sääntelyn perinnöllä. Kun jokin toimi vaatii luvan ulkopuoliselta (esim. maan hallitus), sitä kaipaava saa kannustimen lahjoa tätä ulkopuolista (esim. virkamiehiä tai poliitikkoja).{{lähde}}
* Vuonna 1990 Victorian osavaltio Australiassa määräsi pyöräilykypärät pakollisiksi.Tämä vähensi pyöräilyä paljon<ref>"Mandatory bicycle helmet use following a decade of helmet promotion in Victoria, Australia—an evaluation", Cameron, M., Vulcan, A., Finch, C, and Newstead, S, June 1994, Accident Analysis and Prevention 26(3), s. 325-327, doi=10.1016/0001-4575(94)90006-X</ref>. Australian, Britannian, Alankomaiden ja USA:n pyöräilykypäräpakkojen kokonaisterveysvaikutus onkin pyöräilyn vähenemisen kautta niin kielteinen, että kypärien kokonaisterveysvaikutus on 0,4 - 5 miljardia US-dollaria terveyskustannusten lisääntymistä, minkä päälle tulevat ei-taloudelliset haitat terveyden huononemisesta. <ref>
[http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1368064 Evaluating the Health Benefit of Mandatory Bicycle Helmet Laws, Piet De Jong, Macquarie University - Actuarial Studies, 26 October 2009]</ref>.
* [[USA:n kieltolaki]] ajoi markkinoilta monia alkoholin pientuottajia ja oligopolisoi markkinat suurille organisoiduille rikollisjärjestöille, mikä rahoitti ja lisäsi myös muuta järjestäytynyttä rikollisuutta. Ks. myös [[Huumesota]].{{lähde}}
* [[Vuokrasääntely]] (myös monissa USA:n kaupungeissa) on tarkoitettu halventamaan asumista mutta luokin asuntopulan <ref name=autogenerated1>Principles of Economics, by Gregory Mankiw. 4th edition. Chapter 2, Page 31. Kaavion mukaan 93 % taloustieteilijöistä on samaa mieltä väitteestä: "Vuokrakatto vähentää tarjolla olevien asuntojen määrää ja laatua"</ref>. Samasta syystä Suomessakin vuokrasääntely poistettiin (taas kerran) 1990-luvun alussa. Sitä ennen vuokra-asuntoja oli vaikea saada ilman suhteita tai pimeää rahaa. Ks. [[maksimihinta]] ja [[vuokrasääntely]].
| |||