Ero sivun ”Wounded Kneen verilöyly” versioiden välillä
| [katsottu versio] | [arvioimaton versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Rivi 65:
Alussa sekä armeija että lehdistö pitivät WoundedKkneen tapahtumia hyvänä taistelussa vihamielisä intiaaneja vastaan. Muutamassa päivässä levisi tieto, että armeija oli tappanut säälimättä aseettomia naisia ja lapsia.
Niinpä tapahtumia alettiin kutsua teurastukseksi ja verilöylyksi sekä armeijaa arvosteltiin pian ankarasti<ref name="Andersson_2009_284">Andersson 2009, s 284</ref>. Esimerkiksi armeijan komentaja kenraali [[John M. Schofield]] sanoi tuohon aikaan monesti, että intiaanien riisuminen aseista olis vaarallista, toisi epäluulon ja luultavasti taisteluun. Intiaanien aseista riisuminen oli myös tuon ajan yhdysvaltain silloin harjoittaman intiaanipolitiikan vastaista, mutta silti sitä koetettiin Wounded Kneessä<ref name="Andersson_2009_284">Andersson 2009, s 284</ref>. Sekä hallitus että armeija tutkivat tapauksen, mutta "tutkimukset" vapauttivat armeijan syytteistä.
Wounded Kneen verilöylyn jälkeen kenraali [[Nelson Miles]] erotti Forsythin asemastaan ja sotilastuomioistuin arvosteli hänen toimenpiteitään välikohtauksen aikana, mutta jätti hänet tuomitsematta. Forsyth sai lisäksi asemansa takaisin puolustusministerin päätöksellä ja hänet ylennettiin myöhemmin kenraaliksi. 20 verilöylyyn osallistunutta sotilasta sai [[Medal of Honor]]in, joka on korkein sotilasansiomitali Yhdysvalloissa. Eräät intiaaniaktivistit ovat myöhemmin vaatineet, että nämä kunniamerkit peruttaisiin.<ref>[http://www.footnote.com/page/1299_lakotawounded_knee_a_campaign_to/ Lakota~Wounded Knee: A Campaign to Rescind Medals]</ref>
| |||