Ero sivun ”Argumentum ad ignorantiam” versioiden välillä
| [arvioimaton versio] | [arvioimaton versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
p r2.7.1) (Botti lisäsi: fr:Appel à l'ignorance |
Ei muokkausyhteenvetoa |
||
Rivi 11:
: Siispä A on tosi
Argumentum ad ignorantiam tarkoittaa käytännössä samaa kuin '''käänteinen [[todistustaakka]]''': syyllinen, kunnes toisin todistetaan.
*''Pystytkö osoittamaan, että et tehnyt häirikkösoittoja N.N.:n puhelimeen viime yönä?''
Käänteiseen todistustaakkaan myös usein vedotaan virheellisellä tavalla. Esimerkiksi jos esitän, että koska ei voida todistaa, että ei-A, ''on mahdollista'', että A, on päätelmä itsestään selvästi koherenttia. Kuitenkin tapauksissa, joissa jokin epävarma asia on luonnollisena pidetty kyseenalaistamaton ennakko-oletus, pelkästään sen kyseesalaistamista sillä perusteella, ettei sen puolesta ole evidenssiä tai varmaa evidenssiä voidaan pitää käänteisen todistustaakan argumentaatiovirheenä.
Kaikissa tilanteissa ei vastakkaisia vaihtoehtoja voi lainkaan asettaa järjestykseen, kuten tapauksessa "syytön kunnes toisin todistetaan". Ei ole esimerkiksi olemassa mitään selvää kriteereitä sen päättämiseksi, onko maa galaksimme ainoa asutettu planeetta vai ei. Olisi mieletöntä väittää, että toinen näistä uskomuksista pitäisi ottaa sellaiseksi, että todistustaakka olisi niillä, jotka sen haluaisivat kumota. Ei ole vain niin, että sillä, joka väittäisi, että linnunradalla on muutakin elämää kuin telluksen, pitäisi todistaa väitteensä; aivan yhtä lailla todistustaakka on sillä, joka väittäisi päinvastaista. Lähtökohta on tässä itsestäänselvästi, että emme tiedä, eikä toinen vaihtoehto ole millään lailla toista uskottavampi. Tällaisissa tapauksissa saatetaan todistustaakkaan vetoamista hyvinkin helposti soveltaa virheellisesti ja toista syyttää perusteetta vetoamisesta todisteiden puutteisiin. Näin menettelevä itse asiassa itse sortuu juuri siihen virhepäätelmään, josta toista syyttää. Kysmykset siitä, milloin jokin vastakohtapari on todella sellainen, että todistustaakka jakautuu epäsymmetrisesti, ovat usein hyvin vaikeita ja kiistanlaisia.
== Katso myös ==
| |||