Ero sivun ”Keskustelu:Michael Jackson” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ei muokkausyhteenvetoa |
|||
Rivi 1:
Mielestäni koko artikkeli on uskomattoman fanaattinen. Esim. väite "Jackson toi musiikkivideot osaksi taidetta" on kummallinen, koska perinteisesti musiikkivideoita ei missään tapauksessa ole mielletty korkeakulttuuriksi tai taiteeksi. Ja onko Michaelin videot muka hänen itse tekemiään? Eivät Tekstissä viitataan usein "Michaelin musiikkiin", vaikka laulut olisi säveltänyt joku muu ja "Michaelin videoihin", jotka ovat tunnetusti muiden ohjaamia.
Artikkeli pursuaa superlatiiveja ja pitkiä korullisia lauseita... ja ei ole tietosanakirjalle sopivaa lainata kymmenien (!) eri ihmisten kehuja, jotka on poimittu täysin valikoiden lehtijutuista, jotta wikipedia antaisia Jacksonista mahdollisimman myönteisen kuvan.
Sitten on myyntiluvut: kukaan ei voi todistaa fanisivustojen tai edes Guinnessin ennätyskirjan väittämiä lukuja. Koko levymyyntitilastointi itsessään on niin Elviksen, Beatlesin kuin Jacksonin - suositumpien - kohdalla epämääräinen ja täynnä liioittelua.
Koko artikkeli sietää tulla parannelluksi. Jos tämä kertoo MUUSIKKO Michael Jacksonista, niin ihmeen vähän puhutaan esim. hänen tekemiensä kappaleiden musiikillisista piirteistä: puuttuuko artikkelin kirjoittajalta taito puhua biisien melodioista, soinnutuksesta tms.?
Ei tämä wikiartikkeli saa olla ylistysvuodatus tai fanikirje.
--
[http://www.Michaeljackson.com] For de som kan lese svensk: vennligst se diskusjonen på [http://sv.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Michael_Jackson svensk wikipedia]. Mvh. [http://eo.wikipedia.org/wiki/vikipediisto:bab bab fra eo-wikipedia]
| |||