Ero sivun ”Suurpainenatriumlamppu” versioiden välillä

[arvioimaton versio][arvioimaton versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Rivi 19:
Suurpainenatriumia pidetään nykyään kustannustehokkaimpana [[katuvalona]]. Suurpainenatriumlamppujen käyttökustannukset huomattavasti edullisemmat kuin perinteisten [[elohopeahöyrylamppu]]jen. Kun uusia kohteita valaistaan, asennetaan nykyään melkein aina suurpainenatriumlamppuja. Tievalaistuksessa yleisimmin käytetyt lampputehot ovat 70–250 W.
 
EU-asetus kieltää elohopeahöyrylamppujen markkinoille saattamisen vuonna&nbsp;2015, mutta monet Suomen kaupungit ovat alkaneet jo vaihtaa elohopealamppuja suurpainenatriumlamppuihin,natriumlamppuihin koskakustannussäästöjen suurpainenatriumlamppuja säästääparemman energiaaenergiatehokkuuden ja kustannuksianimissä. SuurpainelamputSuurpainenatriumlamput tuottavat elohopeahöyrylamppuavaloa kirkkaammanelohopeahöyrylamppuun valonverrattuna jopa 4050&nbsp;% pienemmällä sähkönkulutuksella<ref>Juhani Sandström: Ulkovalaistus – suuria muutoksia edessä. Maarakennuspäivä 24.9.2009. http://www.mank.fi/Sandstr%F6m_Ulkovalaistus.pdf</ref>. Käytännössä saavutettu energiansäästö on jäänyt kuitenkin melko vaatimattomaksi, koska vanhat lamput on korvattu aiempaa kirkkaammilla malleilla. Esimerkiksi Helsinki on vaihtanut 125 watin elohopealamput 100 watin natriumlamppuihin<ref>Jorma Ikonen: Kumpulaa valaisevat nyt suurpainenatriumlamput. Kumposti 18.5.2011.</ref>.
 
Suurpainenatriumlamppujen huonona puolena pidetään niiden häiritseväksi koettua värikkyyttä. Monien kaupunkien keskustoissa on päädytty siksi käyttämään kalliimpia [[monimetallilamppu]]ja, joiden värintoistoindeksi on 85 eli lähellä erinomaista<ref>Naantalin Energia 2011: Naantalin kaupungin katuvalaistuksen inventointi. http://aleksis.naantali.fi/poytakirjat/kokous/20111520-8-3158.PDF</ref>.