Ero sivun ”Kunnanjohtaja Suomessa” versioiden välillä

[arvioimaton versio][arvioimaton versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Rivi 8:
Kesäkuussa 2008 tehdyn Kansalaismielipide ja kunnat -tutkimuksen mukaan suomalaiset haluavat valita kunnanjohtajan suorilla vaaleilla. Kuntalaiset haluavat vaikuttaa myös valtuustojen ja hallitusten puheenjohtajien valintaan. Kansalaisten mukaan puolueiden tulisi myös ilmoittaa ehdokkaansa keskeisiin luottamustehtäviin vaaleissa.<ref>Kansa haluaa valita kuntajohtajat suorilla vaaleilla kuten Keski-Euroopassa, Helsingin Sanomat 15.7.2008 A4</ref> Kunnallisalan kehittämissäätiön asiamiehen Antti Mykkäsen mukaan kansalaiset ovat halunneet suoraa kaupunginjohtajan vaalia jo vuosia. Kansalaiset haluavat myös määräaikaisen kunnanjohtajan.<ref> Matti Mielonen: Pormestarin valinta nousemassa teemaksi lokakuun kuntavaaleissa, ”Kuntajohtaminen on demokratian irvikuva”, Vantaan Mäkinen sanoo, Kuntaministeri Kiviniemi: ”Suora pormestarivaali vaatisi muutakin kuin jonkin pykälän muuttamista”, Helsingin Sanomat 8.8.2008 A4</ref>
 
[[Euroopan neuvosto]] on suositellut EU:n jäsenmaille kunnanjohtoon pormestarimallia, jossa pormestari olisi ''valittava demokraattisesti suoralla kansanvaalilla''. Kansalaisten valitsema pormestari on useissa Euroopan maissa, esimerkiksi [[Saksa]]ssa, [[Itävalta|Itävallassa]] ja [[Ranska]]ssa, sekä [[Yhdysvallat|Yhdysvalloissa]]. Pormestari on kaupungin johtaja sekä kaupunginhallituksen puheenjohtaja ja valtuuston puheenjohtaja, New Yorkissa myös poliisijohtaja. Kuntajohtajia tutkineen Tampereen yliopiston professori [[Aimo Ryynänen|Aimo Ryynäsen]] mukaan virkamiesjohtoinen Suomi on läntisessä Euroopassa ”kummajainen”.<ref name="Tausta Mielonen"> >Tausta Matti Mielonen: Suomen kuntajohtajat ”kummajaisia”.sivu A4 Artikkelisarjassa: Pormestarin valinta nousemassa teemaksi lokakuun kuntavaaleissa, Helsingin Sanomat 8.8.2008 A4</ref> Suomessa maalaiskunnissa kuntia johti [[1865]]–[[1866]] saakka Suomen evankelis-luterilaisen kirkon kirkkoherra, joka oli pääasiassa vaaleilla valittu.
 
Kansainvälisessä kritiikissä ei ole kuitenkaan huomioitu suomalaisten kuntien tehtäväkenttää ja siitä johtuvaa suurta henkilöjohtamisvastuuta.