Ero sivun ”D’Hondtin menetelmä” versioiden välillä

[arvioimaton versio][arvioimaton versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Manuwiki (keskustelu | muokkaukset)
Ei muokkausyhteenvetoa
rv, lähteetön ja paikkansapitämätön (ilmeisesti itse keksitty)
Rivi 46:
 
D’Hondtin menetelmällä on taipumus suosia suuria puolueita niin, että ne saavat ääniosuuttaan suuremman osuuden paikoista. Vastaavasti pienet puolueet saavat keskimäärin ääniosuuttaan pienemmän paikkaosuuden.<ref name="pukelsheim" />
Esimerkiksi Suomen [[Eduskuntavaalit 2007|vuoden 2007 eduskuntavaaleissa]] kolme suurinta puoluetta saivat ääniosuuteensa verrattuna 1,05–1,10-kertaiset paikkamäärät; pienemmillä paikkoja saaneilla puolueilla vastaava kerroin jäi välille 0,62–0,98. Tämä kuitenkin johtuu siitä, että Suomessa on 14 vaalipiiriä, joissa kussakin on erikokoinen äänikynnys. Puolue, joka saa jokaisesta vaalipiiristä edustuksen, saa luvun, joka on 1:stä suurempi.
 
Suhteellisuuden vääristyminen näkyy myös ''piilevässä äänikynnyksessä'', jonka alle jääneet puolueet jäävät kokonaan ilman paikkoja. Vuoden 2007 eduskuntavaaleissa suurin ilman paikkoja jäänyt puolue sai valtakunnallisesti 0,66&nbsp;% äänistä.