Keskustelu luokasta:Talousrikolliset

Lisää aihe
Aktiiviset keskustelut

Wikipedia sisältää monessa kohtaa hyvää ja hyödyllistä tietoa, mutta ylläpitäjien kannattaisi kiinnittää huomiota ylläpitämiensä tietojen laillisuuteen. Sivu, joka otsikoidaan "talousrikolliset" täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön kaikkien niiden osalta, joiden nimi sijoitetaan tällaiselle sivulle riippumatta siitä, onko henkilö mahdollisesti tuomittu rikoksesta tai ei.

Kehotan ylläpitäjää ystävällisesti poistamaan tämän sivun mahdollisimman nopeasti.

Kari Uoti oikeustieteen tohtoriKommentin jätti 88.114.88.204 (keskustelu – muokkaukset).8. elokuuta 2007 kello 08.44 (Allekirjoituksen lisäsi: --Ulrika 28. elokuuta 2007 kello 14.44 (UTC))

Talousrikoksen määritelmäMuokkaa

Valtiovarainministeriö toteaa muistiossaan sivulla 6: (linkki)

Talousrikollisuudella tarkoitetaan yleisemmin yrityksen tai muun yhteisön toiminnan yhteydessä tapahtuvia taloudelliseen hyötyyn tähtääviä rangaistavia tekoja.

Ja lisäksi alaviitteessä huomioidaan:

Talousrikollisuudesta ei ole olemassa yhtenäistä ja yleisesti käytettyä määritelmää.

Mm. lahjonta-, petos- tai kavallusrikollisuus on sellaista toimintaa jonka määrittely talousrikollisuudeksi on hyvinkin vaihtelevaa. Lisäksi on joitakin rikoksia joiden luokitteleminen talousrikokseksi riippuu paljonkin siitä tapahtuuko se osana jotakin suurempaa rikoskokonaisuutta tai sen yritystä. Mm. väärennösrikokset ovat usein tällaisia.

Olisiko asiallista tehdä ihan selkeä lista niistä rikoksista joista saadun tuomion perusteella voidaan henkilö lisätä tähän luokkaan? Tai muunlainen määrittely.--Vaistolämpö 24. helmikuuta 2011 kello 17.22 (EET)

Kun kaikki, jotka ovat saaneet tuomion jostakin eivät ole luokassa Luokka:Rikolliset, ja tähän on päädytty ko. luokan kohdalla useiden keskustelujen kautta, niin oikeastaan kai tästä seuraisi jotain samansuuntaista tämänkin luokan suhteen. Mutta kun käsitteen "rikolllinen" ohella pitää määritellä käsite "talousrikollinen", niin se vaatii oman määrittelynsä. Lisäsin tämän saman sivulle Wikipedia:Kahvihuone (sekalaista)#Suomalaiset rikolliset. --Urjanhai (keskustelu) 25. lokakuuta 2013 kello 08.57 (EEST)

Nimitys "Talousrikolliset" on kyllä mielestäni turhan epäneutraali ja vaikeasti määriteltävä tietosanakirjaan. Parempi voisi olla vaikkapa "Talousrikoksista tuomitut". Mehän emme täällä jaa tuomioita emmekä määrittele faktoja, mutta jos on tuomittu, niin se on fakta, kun taas lopullinen totuus jää hyvin monissa asioissa noin aivan yleisestikin kiistanalaiseksi.--Urjanhai (keskustelu) 25. syyskuuta 2012 kello 15.01 (EEST)

Tai toisaalta on kysymys myös siitä, mikä on sanan "talousrikollinen" vakiintunut merkitys suomen kielessä.--Urjanhai (keskustelu) 25. lokakuuta 2013 kello 08.57 (EEST)
Mistä kuitenkin edelleen jatkokysymys, onko käsitteelle mitään niin objektiivista ja yksiselitteistä määritelmää, että voidaan objektiivisesti sanoa, että joku tietty henkilö täyttää määritelmän. Ja jos yllä lainatun lähtee mukaan sitä ei ole edes käsitteelle talousrikollisuus, niin onko sitä kai vielä tätä vahvemmalle käsitteelle "talousrikollinen"? --Urjanhai (keskustelu) 25. lokakuuta 2013 kello 09.09 (EEST)

Oukeastaan tämä luokka ei vastaa sitä, mitä ilmaisu "talousrikolinen" sauomen kielessä tarkoittaa. Ymmärtäisin, että suomen kielen sana "talousrikollinen" tarkoittaa sitä, että hankkii päätoimeentulonsa talousrikollisuudesta tai että merkittävyys syntyy talousrikollisena olemisesta. Jos varsinainen ammatti on mu ja merkittävyys syntyy muyusta, niin nimitys talosrikollinen ei kuvaa henkilöä objektiivisesti sen mukaan mikä on suomen kielewn sanan talousrikollinen merkitys. Ja kun wikipedian ei tule keksiä sanoille uusia merkityuksiä,m niin nimi on väärä. Parempi olisi Luokka:Talousrikoksista tuomitut. Ja sitä paitsi kun raja on liuykuvca esim. siinä kuka on rehellinen liikemies ja kuka täysai koijari, niin tämä rajankäyntikin jo tekee tällaisen nimityksen käytön ongelmalliseksi.--Urjanhai (keskustelu) 20. lokakuuta 2018 kello 17.14 (EEST)

@Urjanhai: Kannatan uudeksi nimeksi myös "Talousrikoksista tuomitut". Selasin Lionel Messin artikkelia ja luokkana oli "Talousrikolliset". Aloin heti selvittämään oliko joku vandalisoinut artikkelia ja selvisikin että oli jäänyt kiinni veropetoksesta ja siten hänet oli luokiteltu rikolliseksi. --AinScept (keskustelu) 26. joulukuuta 2020 kello 00.29 (EET)
Vastustan luokan nimen muuttamista. Pitäisikö sitten vastaavasti "Luokka:Murhaajat" muuttaa uudelle nimelle "Luokka:Murhasta tuomitut"? Sama koskisi useita muita rikosnimikkeitä. Sen sijaan ehdotan käytännöksi että tähän luokkaan luokiteltaisiin vain sellaiset henkilöt jotka riippumaton tuomioistuin on tuominnut talousrikoksista ilman että syyllisyydestä on jälkeen päin jäänyt varteenotettavaa epäilyä. --Gwafton (keskustelu) 13. heinäkuuta 2021 kello 12.07 (EEST)
Ainakin meillä on luokka Seksuaalirikoksista tuomitut henkilöt. Ja olen Urjanhain ja AinSceptin kanssa samaa mieltä. Päädyin itsekin tähän luokkaan Messin artikkelista, hieman särähti Talousrikolliset-luokka silmään. --Kärrmes (keskustelu) 14. heinäkuuta 2021 kello 18.03 (EEST)
Palaa sivulle ”Talousrikolliset”.