Keskustelu:Vesa Heikkinen

En lähde itse muokkaamaan, mutta Vesa Heikkisen twiitti tästä artikkelista "Poika löysi Wikipediasta minusta kertovan artikkelin. Sen loppuun on lisätty Suomen Kuvalehdessä olleita valheellisia väitteitä. Kukahan näitä oikein kirjoittelee Wikipediaan ja miksi? Ala-arvoista. Lehti on julkaissut vastineeni mutta ei käsittääkseni korjannut jutun virheitä."

https://twitter.com/tosentti/status/1439245694167048192 Vastine on maksumuurin takana. https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/mielipide-kotimaa/vesa-heikkinen-peraankuulutan-helsingin-sanomilta-lapinakyvyytta/ 80.220.38.136 19. syyskuuta 2021 kello 12.00 (EEST)

Kappale poistettu. --Kospo75 (keskustelu) 19. syyskuuta 2021 kello 12.26 (EEST)

Kyseisessä tekstikappaleessa sanottiin ihan suoraan vain se, mitä Heikkinen itse sanoi twiitissään.[1] Vastineessaan Heikkinen syyttää SK:ta vääristelystä siksi, että siellä tulkittiin Heikkisen epäilleen sisällön tilaamista. Wikipedia viittasi SK:hon, ja Heikkinen syytti siltä pohjalta Wikipediaa valehtelusta, mutta ei täällä ole mitään tulkinnallista Heikkisen twiitistä sanottu. Täällä luki "epäili Helsingin Sanomien tilanneen tekstin Kallakselta ja pyrkivän näin "mollaamaan" Marinia kunnallisvaalien alla", kun Veskun twiitissä oli lukenut "Oliko Hesarin tilaama?" ja "Ajoitus vaalien aattoonkin kiinnostava." Siinä on mustaa valkoisella kaksi epäilystä. Wikipedia-kritiikissään Heikkinen sitten väänsi asian tällaiseksi: "hyvä esimerkki siitä, miten kummalliset jossain kolumnissa esitetyt kärjistetyt väitteet jäävät elämään "faktoina" ja tulevat hyödynnetyiksi muualla."[2] Ei ole ihme, jos artikkeli ei miellytä henkilöä jota se käsittelee. Ei tällaisen takia ole syytä lähteä poistelemaan tietoa selvittämättä asiaa. --Päinä Napi (keskustelu) 6. lokakuuta 2021 kello 17.20 (EEST)