Keskustelu:Tale Taalasmaa

Jonkin sortin salkkarihahmo, ei yhtään lähdettä. Onko merkittävä? –Kommentin jätti Tohtori Koira (keskustelu – muokkaukset) 30. tammikuuta 2014 kello 18.44‎

Poiston puolesta, ei kuulu sanakirjaan mielestäni nämä.. --Seegge (keskustelu) 30. tammikuuta 2014 kello 23.53 (EET)Vastaa

Voinee yhdistää luetteloon, mutta tietosisältöä ei saa poistaa. Iivarius (keskustelu) 31. tammikuuta 2014 kello 04.18 (EET)Vastaa

Juu ei, eikä sitä poistetakkaan. --Tohtori Koira (keskustelu) 31. tammikuuta 2014 kello 19.40 (EET)Vastaa

Luettelo on oikea paikka, kuten lähes kaikille muillekin hahmoartikkeleille. --Harriv (keskustelu) 1. helmikuuta 2014 kello 23.32 (EET)Vastaa

Yhdistettävä luetteloon, ei merkittävä yksin, lähteetöntä juoniselostusta. --LCHawk (keskustelu) 3. helmikuuta 2014 kello 09.46 (EET)Vastaa

Sukulaiset kuoleman jälkeen muokkaa

Viimeisin kommentti: 6 kuukautta sitten1 kommentti1 henkilö keskustelussa

Kuolleelle hahmolle Tale Taalasmaalle lisättiin artikkeliin tänään uusi serkku. Rupesin pohtimaan yleisellä tasolla, voiko henkilölle tulla uusia sukulaisia kuoleman jälkeen. Talellahan oli eläessään ne tietyt serkut. Kun vauva syntyi, Talea ei enää ollut. Voiko uutta vauvaa sanoa Talen serkuksi, jos tämä ei enää ole elossa? Kysymys riippuu myös siitä, ajatellaanko tietolaatikossa nimetyt sukulaiset henkilön "elämäkerran" näkökulmasta (silloin mukaan otettaisiin vain ennen Talen syntymää ja hänen elämänsä aikana eläneet henkilöt) vai käsitelläänkö sukua yleisesti, sukupuun tyylillä. Eli voidaanko Talelle lisätä artikkeliin uusi serkku hänen kuolemansa jälkeen? Mitä ajatuksia muilla herää? –KorsoTV Uusi (keskustelu) 4. lokakuuta 2023 kello 22.52 (EEST)Vastaa

Lisää aihe